Cel, acabo de assistir ao programa eleitoral e, para minha surpresa, constato que foi todo construído com base no debate de ontem.Ufa! Antes tarde do que nuca. Ficou irretocável. JGuedes
Serra deu um BANHO! Na Globo, quando a VACA ABORTEIRA falar em Paulo Preto, o Serra tem que falar e mostrar documentos sobre a Operação Castelo de Areia, na qual o SATANISTA Michel Temer está envolvido até os cabelos! E bater na tecla do passado LIMPO, PÚBLICO e HONESTO dele, perguntando por quê a Dilma esconde o passado dela num cofre do STM! Ele tem que dizer que participou de todos as campanhas e comícios pela DEMOCRACIA, NUNCA precisou pegar em armas e nem EXPLODIR NINGUÉM... Mostrar ao brasileiro quem está do lado da Dilma: COLLOR, RENAN, SARNEY, ERENICE, ZÉ DIRCEU, os ALOPRADOS, os MENSALEIROS....
ISSO TEM QUE SER DITO EM ALTO E BOM TOM, Coronel!
Ou então, teremos mais 12 anos desses VAGABUNDOS no Poder!
"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!! Mas por quê? Seria por causa do Lula?
Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o pensamento: "Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de São Paulo"). Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no Presidente Lula".
Pensei até que esta aversão poderia ser pela lembrança de minha adolescência quando via as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou palanque, com uma grande barba negra, gritando...
E como comecei a pensar no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.
Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução de Outubro, na qual o Partido Bolchevique, liderado por Bu Abuláh, derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético.
Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o apoio do proletariado. Este grupo era formado por uma facção do Partido Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.
As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários) e a saída da guerra.
Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de 89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte (fonte: Os Bolcheviques - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).
Ao longo dos dois mandatos de presidente, o messiânico Luiz Inácio da Silva se especializou em pegar carona na desgraça alheia, como forma de garantir um lugar ao sol na comunidade internacional após deixar o comando de nossa querida e amada Botocúndia.
Com a possibilidade cada vez maior de um surto de cólera no devastado Haiti, o governo brasileiro anunciou na segunda-feira (25) que doará ao país caribenho US$ 2 milhões. Enquanto isso, aqui no Brasil, a saúde continua refém da incompetência do Estado. Em Brasília, no Hospital de Base, quase dois mil laudos sobre exames para detecção de câncer estão empilhados desde 2008 à espera de alguém que possa digitar os resultados. Como se um paciente com a doença pudesse esperar tanto tempo por um resultado.
Durante o debate promovido pela Rede Record na noite de segunda-feira, Dilma Rousseff afirmou que a Saúde no Brasil tem problemas de gestão. Em outras palavras, a candidata petista não apenas reconheceu as falhas do governo do companheiro Lula no setor, mas deixou claro e evidente que o ministro José Gomes Temporão é incompetente para gerir a Saúde. Na última semana, quatro pacientes vítimas de acidente vascular cerebral morreram no Rio de Janeiro por falta de leitos em Unidades de Terapia Intensiva.
Em meados de 2006, quando ensaiava os primeiros passos rumo à reeleição, o presidente Luiz Inácio disse que a Saúde no Brasil estava a um passo da perfeição. Uma sonora e magistral mentira, que Lula teve de reconhecer tempos depois. É de se compreender a fala presidencial, pois Lula, além de estar acostumado a mentir seguidamente, usa o suado dinheiro do trabalhador brasileiro para escolher em qual hospital particular será tratado. E as viagens sempre se dão a bordo do avião oficial da Presidência.
Não se trata de negar ajuda ao pobre povo haitiano, que nas próximas duas ou três décadas continuará precisando da boa vontade das outras nações, mas não se pode querer solucionar os problemas alheios quando os nossos estão na fila de espera há anos. Quando Lula e Dilma falam em continuidade, é exatamente isso que eles querem perpetuar. O caos.
percebi que Serra estava absolutamente a vontade, muito confortável, falando fluente e com raciocínio mortal...
foi o melhor desempenho dele em debates ate agora...
estava com a "macaca"...
e não precisou ficar vermelho feito pimentão, nem urrar em cima do palanque e muito menos pedir a extinção de um partido legitimamente constituído e que representa uma importante parcela da sociedade brasileira...
ps.: falo sociedade por que reprovo o uso da expressão "povo"...em países desenvolvidos você não fala em povo, mas sim sociedade, o que inclui todos, ricos e pobres...
A Dilma está visivelmente mais cansada e desgastada - assim como a decoreba do que eles chamam argumentação está para o eleitor. Uma derrotada frente às câmaras.
Enquanto isso o Serra, que tem cancha de se colocar frente a uma audiência, dá um banho de fluência, conhecimento, experiência e enriquece o seu discurso a cada aparição. Um vitorioso frente às câmeras. Certamente também nas urnas.
CORONEL, TENHO MUITA DIFICULDADE DE ACOMPANHAR O RACIOCÍNIO DA "COISA" NOS DEBATES, ELA NÃO SE EXPRESSA BEM, PULA DE UM ASSUNTO PARA OUTRO, DEIXA AS FRASES PELA METADE, NÃO CONCLUÍ SEUS PENSAMENTOS, TEM UMA PESSÍMA DICÇÃO E TROPEÇA MUITO NAS PALAVRAS, EM SUMA É DURO DE OUVI-LA FALAR, UM FONOAUDIÓLOGO NÃO SERIA BOM PRA ESTA "COISA" SE FAZER ENTENDER-SE MELHOR E TAMBÉM QUE TAL CONTRATAREM UM PSIQUIÁTRA PARA ACOMPANHA-LA? AMEM! RM
Independente de qual candidato saia eleito, enquanto presidentes, senadores,deputados, prefeitos e vereadores não forem obrigados a usar o Sus e a escola pública, a coisa não vai mudar. Sobre o debate, o Serra estava irretocável, perfeito!
Cel, acabo de assistir ao programa eleitoral e, para minha surpresa, constato que foi todo construído com base no debate de ontem.Ufa! Antes tarde do que nuca. Ficou irretocável.
ResponderExcluirJGuedes
O Massacre do Serra Elétrico! (mas com ternura, é claro)
ResponderExcluirSerra deu um BANHO!
ResponderExcluirNa Globo, quando a VACA ABORTEIRA falar em Paulo Preto, o Serra tem que falar e mostrar documentos sobre a Operação Castelo de Areia, na qual o SATANISTA Michel Temer está envolvido até os cabelos!
E bater na tecla do passado LIMPO, PÚBLICO e HONESTO dele, perguntando por quê a Dilma esconde o passado dela num cofre do STM!
Ele tem que dizer que participou de todos as campanhas e comícios pela DEMOCRACIA, NUNCA precisou pegar em armas e nem EXPLODIR NINGUÉM...
Mostrar ao brasileiro quem está do lado da Dilma: COLLOR, RENAN, SARNEY, ERENICE, ZÉ DIRCEU, os ALOPRADOS, os MENSALEIROS....
ISSO TEM QUE SER DITO EM ALTO E BOM TOM, Coronel!
Ou então, teremos mais 12 anos desses VAGABUNDOS no Poder!
Não vi o debate mas gostei por demais deste clipping....Show de bola Serra!!!!
ResponderExcluirEm quem votar?
ResponderExcluirOzires Silva*
1ª PARTE
"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!! Mas por quê? Seria por causa do Lula?
Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o pensamento: "Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de São Paulo"). Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no Presidente Lula".
Pensei até que esta aversão poderia ser pela lembrança de minha adolescência quando via as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou palanque, com uma grande barba negra, gritando...
E como comecei a pensar no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.
Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução de Outubro, na qual o Partido Bolchevique, liderado por Bu Abuláh, derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético.
Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o apoio do proletariado. Este grupo era formado por uma facção do Partido Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.
As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários) e a saída da guerra.
Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de 89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte (fonte: Os Bolcheviques - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).
Ao longo dos dois mandatos de presidente, o messiânico Luiz Inácio da Silva se especializou em pegar carona na desgraça alheia, como forma de garantir um lugar ao sol na comunidade internacional após deixar o comando de nossa querida e amada Botocúndia.
ResponderExcluirCom a possibilidade cada vez maior de um surto de cólera no devastado Haiti, o governo brasileiro anunciou na segunda-feira (25) que doará ao país caribenho US$ 2 milhões. Enquanto isso, aqui no Brasil, a saúde continua refém da incompetência do Estado. Em Brasília, no Hospital de Base, quase dois mil laudos sobre exames para detecção de câncer estão empilhados desde 2008 à espera de alguém que possa digitar os resultados. Como se um paciente com a doença pudesse esperar tanto tempo por um resultado.
Durante o debate promovido pela Rede Record na noite de segunda-feira, Dilma Rousseff afirmou que a Saúde no Brasil tem problemas de gestão. Em outras palavras, a candidata petista não apenas reconheceu as falhas do governo do companheiro Lula no setor, mas deixou claro e evidente que o ministro José Gomes Temporão é incompetente para gerir a Saúde. Na última semana, quatro pacientes vítimas de acidente vascular cerebral morreram no Rio de Janeiro por falta de leitos em Unidades de Terapia Intensiva.
Em meados de 2006, quando ensaiava os primeiros passos rumo à reeleição, o presidente Luiz Inácio disse que a Saúde no Brasil estava a um passo da perfeição. Uma sonora e magistral mentira, que Lula teve de reconhecer tempos depois. É de se compreender a fala presidencial, pois Lula, além de estar acostumado a mentir seguidamente, usa o suado dinheiro do trabalhador brasileiro para escolher em qual hospital particular será tratado. E as viagens sempre se dão a bordo do avião oficial da Presidência.
Não se trata de negar ajuda ao pobre povo haitiano, que nas próximas duas ou três décadas continuará precisando da boa vontade das outras nações, mas não se pode querer solucionar os problemas alheios quando os nossos estão na fila de espera há anos. Quando Lula e Dilma falam em continuidade, é exatamente isso que eles querem perpetuar. O caos.
um fulano chamado Cardeal...
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
essa foi ótima...
Dirceu..
ResponderExcluirCollor, o fanático...
kkkkkkkkkkkkkkkk
sobrou pra todo mundo, como tem de ser mesmo...
tinha que falar daquele porto que ela inaugurou e semanas depois veio abaixo...
ResponderExcluire tinha que dizer também o salario gordíssimo que essa comunista de araque embolsava da Petrobras...
as pessoas não sabem disso...
acho que era uns 70 mil por mês para uma reunião mensal...
impossível um brasileiro decente não ficar indignado ao tomar conhecimento disso...
Coronel,
ResponderExcluirpercebi que Serra estava absolutamente a vontade, muito confortável, falando fluente e com raciocínio mortal...
foi o melhor desempenho dele em debates ate agora...
estava com a "macaca"...
e não precisou ficar vermelho feito pimentão, nem urrar em cima do palanque e muito menos pedir a extinção de um partido legitimamente constituído e que representa uma importante parcela da sociedade brasileira...
ps.: falo sociedade por que reprovo o uso da expressão "povo"...em países desenvolvidos você não fala em povo, mas sim sociedade, o que inclui todos, ricos e pobres...
esse MST, em uma sociedade realmente civilizada, eh absolutamente intolerável!
ResponderExcluira ideia da Guarda Nacional eh ótima!
ResponderExcluirse bem montada e gerenciada, sera um instrumento importantíssimo no combate a entrada de drogas no pais...
sem falar que ira gerar empregos...
Serra pautou o debate nesta reta final. Dilma não tem o que apresentar.
ResponderExcluire os piores momentos da Vaca?
ResponderExcluirA Dilma está visivelmente mais cansada e desgastada - assim como a decoreba do que eles chamam argumentação está para o eleitor. Uma derrotada frente às câmaras.
ResponderExcluirEnquanto isso o Serra, que tem cancha de se colocar frente a uma audiência, dá um banho de fluência, conhecimento, experiência e enriquece o seu discurso a cada aparição. Um vitorioso frente às câmeras. Certamente também nas urnas.
Beatriz
CORONEL, TENHO MUITA DIFICULDADE DE ACOMPANHAR O RACIOCÍNIO DA "COISA" NOS DEBATES, ELA NÃO SE EXPRESSA BEM, PULA DE UM ASSUNTO PARA OUTRO, DEIXA AS FRASES PELA METADE, NÃO CONCLUÍ SEUS PENSAMENTOS, TEM UMA PESSÍMA DICÇÃO E TROPEÇA MUITO NAS PALAVRAS, EM SUMA É DURO DE OUVI-LA FALAR, UM FONOAUDIÓLOGO NÃO SERIA BOM PRA ESTA "COISA" SE FAZER ENTENDER-SE MELHOR E TAMBÉM QUE TAL CONTRATAREM UM PSIQUIÁTRA PARA ACOMPANHA-LA? AMEM! RM
ResponderExcluirEu estava procurando o debate no youtube e não é que o tal "dilmanaweb" postou o vídeo EDITADO?!
ResponderExcluirPostaram o vídeo com uma edição que só deixa o início da fala do Serra, passando a impressão que ele não tinha nada pra falar dos assuntos.
Obrigado por postar o vídeo com o que o Serra disse. Agora só me falta encontrar o completo.
Independente de qual candidato saia eleito, enquanto presidentes, senadores,deputados, prefeitos e vereadores não forem obrigados a usar o Sus e a escola pública, a coisa não vai mudar.
ResponderExcluirSobre o debate, o Serra estava irretocável, perfeito!