Enquanto José Serra (PSDB) é o preferido dos eleitores do Sul e Dilma Rousseff (PT) tem mais apoio nos dois maiores colégios eleitorais do Nordeste, a disputa entre ambos está acirrada no Sudeste, segundo o Datafolha.Nos principais Estados dessa região, o apoio se divide: Serra está à frente em São Paulo, Dilma leva vantagem no Rio de Janeiro, e ambos estão tecnicamente empatados em Minas Gerais.A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 23 nos sete principais colégios eleitorais e no Distrito Federal (margem de erro de dois pontos em SP e de três nas demais unidades da Federação).A pesquisa mostra que, em Minas Gerais, terra do tucano Aécio Neves e segundo colégio eleitoral do país, Serra tem 38% das intenções de voto, contra 35% de Dilma.Em São Paulo, que concentra 22% do eleitorado, Serra tem 14 pontos a mais que sua adversária: 44% das intenções de voto, contra 30% da petista.Dilma leva vantagem no Rio de Janeiro, terceiro maior colégio eleitoral. A petista tem 37% das intenções de voto entre os fluminenses, contra 31% do tucano.A maior vantagem de Serra é no Paraná, onde o tucano tem 45% das intenções de voto, e a petista, 30%.No Rio Grande do Sul, 46% dos eleitores declaram voto em Serra, e 34%, em Dilma.A vantagem se inverte no Nordeste. Na Bahia, quarto maior colégio eleitoral, Dilma tem 43%, e Serra, 32%.Em Pernambuco, a petista aparece com 46%, e o tucano, com 36%. No Distrito Federal, a vantagem também é de Dilma: 36% contra 27% de Serra.
Conforme esperado, Aécio não está fazendo NADA por Serra...
ResponderExcluirMinas é o quadro do Brasil.
ResponderExcluirEstão tecnicamente empatados em Minas e no país como um todo e analisando o estado mineiro tiramos algumas conclusões.
Aécio não vai conseguir transferir todos os seus votos para o Serra da mesma forma que não conseguiu transferir para Alckmin da mesma forma que Lula também não vai conseguir transferir todo seu cacife pra Dilma.
Bater e exigir do Aécio mais ou menos empenho não vai mudar o quadro mineiro.
Devemos ganhar em Minas, mas não fecharemos essa eleição no primeiro turno e não ganharemos com denúncias e acusações, porque o eleitorado se lixa pra ética e acredita que todos são corruptos.
Devemos entender que a população vota em Maluf, Sarney, Collor, Lula, etc com conhecimento de seus desvios de carater.
Por fim: a luta vai ser dura e o jogo vai ser sujo, mas devemos continuar na luta.
Nossa luta é pela democracia.
Em tempo: Serra desistiu de ir ao debate de segunda o que foi ACERTADO de sua parte. Na falta da Dilma o embate seria entre ele e Marina e o resultado só ia favorecer as duas mulheres; a ausente e a nanica. Entrevista e sabatina sim. Debate só com a presença da Dilma.
Minas se prepara para trair de novo.
ResponderExcluirAh, Rio de Janeiro, que vergonha! Apoiar essa assassina...
ResponderExcluirLou
Aecim, Aecim, toma linha, minin.
ResponderExcluirAssim num si faiz, minin....
Vingativo, esse Aécio, e despeitado também, birrento.
ResponderExcluirIsso é tiro no pé, mais lá na frente. Mas já tá bem velhinho para aprender ....
Coronel:
ResponderExcluirVou fazer um desabafo.
Para registro e meditação, faz mais de 100 anos que um paulista não é presidente do Brasil. Além disso, a representatividade parlamentar de São Paulo foi sendo drasticamente reduzida com o passar do tempo, apesar de a população da província - porque não temos estados propriamente ditos: tudo aqui é província, que aceita todos os desmandos da Federação - ter explodido ao longo do século passado e a sua hegemonia econômica ter se mantido inalterada ao longo do tempo, se é que não aumentou. Além disso, os nossos dois jornalões e as nossas universidades tornaram-se braços da propaganda contra São Paulo, conquistando uma legião de desmiolados - muito bem alimentados, por sinal - até mesmo por estas bandas.
O que eu tenho a dizer quanto à participação de políticos e intelectuais de uma certa província litorânea bem próxima à minha nesse processo de sabotagem é absolutamente impróprio para o espaço e para o horário. E não, não ponho o povo no mesmo saco, que só vai na onda. Eles, os ricos, os descolados, é que vão colher os frutos da confusão que plantaram. E não, não vou tripudiar sobre gente que vê a decadência subir-lhe até o pescoço. Eu tenho uma farta documentação sobre esses fatos.
Enquanto isso, o Paraná e os Matos Grossos, imbuídos do espírito bandeirante e imigrante, continuarão crescendo e se desenvolvendo.
Nesse meio tempo de um século, arrumaram um paulista de Macaé, um paulista de Campo Grande totalmente louco, um paulista do Rio de Janeiro e um paulista de Garanhuns. Eu não sei de fluminense, mineiro, baiano, pernambucano, goiano, paraense, etc., que aceitaria um dos seus nessas condições, com uma "natividade" tão dúbia. Eles bem sabem reconhecer um dos seus e fazem-lhe o lobby e as loas do costume. De minha parte, eu sempre defendi o carioca de Higienópolis porque reconheço o bem que ele fez à democracia no Brasil, e não o julgo nem pelo seu endereço, nem pela sua cédula de identidade.
Agora, o bom paulista da política pode ser de todo o lugar, certo? - Só não pode ser nenhum tiquinho carcamano, não pode gostar de comer "dois pastel" e torcer pelo Parmera. E, sobretudo, não pode ser paulista. Tem de torcer pelo Curínthia sem saber o que é, verdadeiramente, ser corinthiano - ou vocês acham que o Lula sabe o que é, verdadeiramente, ser Corinthiano? Quem aceitaria um tipo como o Lula bancando uma de colorado roxo ou de galo fanático? Agora, paulista nem mesmo pode ter a honra de dizer que este senhor é tão corinthiano quanto uma cédula de 3 reais. (E olhem que eu sou torcedor daquele outro time, cujo estádio foi devidamente tungado da Copa.)
Vamos lá, reconheçamos, de uma vez por todas que, nesta eleição, como nas demais, será determinante a invejinha tosca que ronda certas consciências sonsas que existem por aí. E que mesmo um fantoche, uma déracinée, uma pessoa que tem uma mineirice meio gauchesca que não convence nem a mineiros e nem a gaúchos que se respeitem, parecerá mais desejável que o carcamano, que poderá pôr ordem nesta bagaça. Porque, tenham certeza, um carcamano não se sujeitaria às pressões que está sofrendo se não for para pôr odem no galinheiro. É sintomático que essa senhora tenha o capítulo mais negro de sua história, justamente, em São Paulo. Hoje, ela se diverte bastante na Oscar Freire.
(Continua.)
(Continuando.)
ResponderExcluirQuem já viu a maravilha que é o novo Metrô de São Paulo que, como bem disse o Aluizio Amorim, Serra construiu para o povo paulista pode e deve sonhar com algo parecido em todas as nossas grandes cidades. O que vocês querem, então, meus conterrâneos: ter um metrô com ar condicionado ou continuar rastejando por essas repartições públicas imundas pelo Brasil a fora, ao som dos onipresentes VentiSilvas? Resultados ou esmola?
Depois, quando surgir uma espécie de Lega Nord por aqui, para defender os interesses do Centro-Sul, eu não quero ver a cara de nojinho dos bem-pensantes que ficam contando como gazeteiam no trabalho pelos bares da vida. Se, por acaso, algo assim acontecer, é muito mais que necessário e anunciado.
E parabéns ao pessoal do Sul e dos Matos Grossos, que entendeu a miséria que grassa neste país e sabe que a situação política não está para chauvinismos. Estarão conosoco mais uma vez. Perderão conosco mais uma vez. Lula é só mais uma bomba que estamos levando na cabeça. Como as de 1835. Como as de 1842. Como as de 1924. Como as de 1932.