Lula, o idealizador e sócio-fundador do Foro de São Paulo, propôs, hoje, a criação de um Conselho de Defesa Sul-Americano, tendo o Brasil como representante do Conselho de Segurança da ONU. Faz o seguinte, Lula: combina antes com o teu pessoal que já tomou partido contra Álvaro Uribe e a favor das FARC. O nome deles? Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia. Não se preocupe, Lula. O presidente colombiano já tomou as providências cabíveis, nos foros adequados e isentos: ONU e Haia. Ninguém precisa dos teus conselhos, Lula, pois eles são muito, mas muito oportunistas e parciais. Leia mais aqui.
Essa anta que abra o olho, pra não acabar em Haia, junto com o chapolim de m...
ResponderExcluirE O CORREINHA CHEGA HOJE A BRASÍLIA PARA TRAMAR COM O MOLUSCO !
ResponderExcluirDITADURA MILITAR ????
ResponderExcluirIsto Posto - Paulo Martins - Gazeta do Parana
Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de “ditadura militar”.
Como nos dias de hoje, naquele período fui também um crítico. Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo “ouvi dizer”.
Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada ?
Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar ?
Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro ?
Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Rousseof – a Estela – Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs.
Que ditadura era aquela que permitia que a oposição combatesse o governo, como ocorria com deputados como Ulisses Guimarães, apenas para se citar um nome?
Que ditadura era aquela que jamais sequer pensou em proibir a população de usar armas para se defender, como hoje criminosamente pretendem ?
Que ditadura era aquela que em nome da democracia, jamais admitiu invasão de propriedades e jamais sustentou bandidos com cestas básicas em acampamentos e jamais impediu a policia de agir, como a ditadura de hoje ?
Que ditadura engraçada aquela que chegou a criar até partido de oposição!
Curiosa essa democracia de agora, em comparação ao que chamam de “ditadura militar”, “democracia que permite que ladrões do dinheiro público continuem ocupando cadeiras no parlamento e cargos no governo e tolera até mesmo um presidente alegar que “não sabia”, para fugir de sua responsabilidade para com a causa pública.
Que ditadura militar era aquela que jamais deu dinheiro de mão beijada para governantes comunistas, amigos de presidente, como ocorre com a ditadura de hoje e, contra a qual não nos permitem sequer contestação ?
Que ditadura era aquela que jamais proibiu a revelação das fuças de bandidos em foto e TV como ocorre na “democracia” de hoje, numa gritante e vergonhosa proteção do meliante, agressor da sociedade?
Escuta telefônica, eis mais uma ação da “democracia” de hoje e proibida à época “daquela ditadura militar”.
Ah...é verdade...Aquela ditadura proibia casamento de homem com homem, sexo explícito na TV alcançando crianças, proibia a pouca vergonha e não dava folga para corruptos que eram cassados quando prevaricavam, sem permitir que a sociedade fosse punida com a permanência no palco da corrupção dos delinqüentes, que hoje fazem CPIs para tapearam a sociedade e se escalam às mesmas como raposas cuidando do galinheiro.
Caetano Veloso está quieto em relação a essa ditadura que hoje aí está. Apostasia de “seu ideal”? À época lançou a música “É proibido proibir”. Hoje se cala.
O que ajudou a promover, junto com Chico Buarque, Gilberto Gil e outros, está no poder. Que pelo menos altere o nome da música para os dias de hoje para: “É permitido proibir”. E que vá se catar.
Fonte: Portal Ternuma
Leiam o artigo: http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12545
ResponderExcluirA primeira razão do autor para afirmar que o Correa diria para o RR fugir, caso o Pres. Uribe avisasse sobre o ataque, é que o Rafael Correa é membro do Foro de São Paulo!!!
Na matéria há uma foto de todos eles, inclusive do apedeuta.
Vejam lá!
Trata-se evidentemente de nanismo moral, cultural, e porque não dizer barbárie ética.
ResponderExcluirEste nanico moral está nos destruindo perante a comunidade internacional há mais de 5 anos e não se ouve uma voz distoante, senão nos blogs.
Derrocada da decência, entronização da incoerência,demência, incompetência, inconsequência, leniência, indecência, conivência, violência, truculência...
Algúem pode explicar para ele que nanociência e nanotecnologia não têm nada a ver com nanismo?
Coronel
ResponderExcluirBrasil não pode mais continuar sendo usado como moleque do Foro de São Paulo.
Militares brasileiros, vocês não vêm que o vosso Comandante Chefe è um bolchevique traidor à nossa Pátria, e que usa o Brasil unicamente como meio para cumprir os designios do Foro de São Paulo, que è instalar na AL uma nova URSS da AL?
E vocês deixam um filho da puta fazer isso?
Correa deveria ser denunciado também por cumplicidade, já que seu ministro confirmou ter tido contato com a bandidagem.
ResponderExcluirQuem vai defender o sulamericano do sequestro, do terrorismo e o tráfico ?
ResponderExcluirA participação do Presidente da República no exercício do mandato em reuniões de uma organização "Foro" sequer reconhecida oficialmente vestido a caráter com nosso brasão e falando como representante do Brasil enseja, no mínimo, uma CPI.
Que tempos horríveis, institucionalmente falando, estamos vivendo, heim?
E por que isso ocorre com tanta desenvoltura e desfaçatez?
Por desinformação da opinião pública. Quem é o maior responsável por esse estado de coisas senão a imprensa omissa do Brasil legal?
Bacanas, esses "profissionais".
Sharp Random
Só acho que ONU e Haia não vão ser de muita ajuda. Tudo pelo socialismo.
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirÉ preciso denunciar no Brasil e pelo mundo afora a existência e atuação dessa nova INTERNACIONAL NARCO-COMUNISTA CUCARACHA que é o FORO de SÃO PAULO.
É uma vergonha para todo o povo brasileiro a posição indígna e canalha adotada pelo Governo LULA nesta crise.
LULA, e os seus, têm quer ser denunciados por tomarem partido dos narco-terroristas contra um governo colombiano, soberano e democraticamente eleito.
Devemos escrever para jornais e foruns do exterior DENUNCIANDO esta atitude covarde e canalha de LULA e seu PT.
COP
Coronel
ResponderExcluirAqui vai um link importante:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12550
Um abraço fraterno
Diego
Eu tenho vergonha do presidente do meu país! Vergonha e asco!
ResponderExcluirCORONEL, COM A SUA LICENÇA.
ResponderExcluirESTE É UM APELO QUE COLETEI NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO.
SERIA INTERESSANTE QUE O MÁXIMO DE PESSOAS PARTICIPASSEM.
Envie seu protesto ao Itamaraty e ao Senado contra a o apoio covarde do governo brasileiro às Farc e aos filoterroristas Chávez e Correa
Em linguagem respeitosa, envie o seu protesto ao Itamaraty contra a posição do governo brasileiro em face da agressão de que é vítima o povo colombiano. Envie os e-mails para os seguintes departamentos:
- Assessoria de Imprensa do Gabinete do ministro Celso Amorim
imprensa@mre.gov.br
- DEA - Divisão da Organização dos Estados Americanos
dea@mre.gov.br
- DHS - Departamento de Direitos Humanos e Temas Sociais
dhs@mre.gov.br
Envie, depois, uma cópia de seu protesto para a Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado. Não é preciso mandar cópia a todos os membros. Basta que ela chegue ao senador Heráclito Fortes (DEM-PI), o presidente.
O e-mail do senador é este:
heraclito.fortes@senador.gov.br
Espalhe esses endereços na rede.
Lula é analfabeto mas não é idiota.
ResponderExcluirQuando fala em formar conselho de defessa está pensando em formar tal conselho com seus sócios do Foro de São Paulo.
Isso seria, sim, um tribunal para "julgar" Uribe.
São uns canalhas.
Ajudam o terrorismo e querem passar por neutros conciliadores.
Não são conciliadores, são parte interessada.
Quanto mais cocaína for vendida no Brasil mais destruiremos a nossa juventude e criaremos uma situação social caótica que facilitará a guerrilha e a luta armada. Tentarão o golpe.
No passarán.
Capitão
Coronel,
ResponderExcluirO Nassif acusa no seu blog o governo da Colombia de ser traficante e não as FARCs! Como sempre, ele usa posts dos seus "colaboradores" para fazer o servicinho. Ah! Para o jornalista endividado e processado, tambem não existem irregularidades no uso de cartões corporativos pelo governo. É tudo coisa da oposição. Viu?
Isso que é jornalismo ético, independente e informativo. Lucrativo? Quem sabe?
Nimguém me convence que o Lula tenha capacidade de idealizar esse tal de "Foro de São Paulo". E muito menos, que ele tenha "neurôneos" suficiente para elaborar a criação de um "Conselho de Defesa Sul Americano". Quem está verdadeiramente por trás dessas idéias lunáticas, é o "Boca de Fossa" Marco Aurélio Top Top Garcia. A verdadeira SERPENTE.
ResponderExcluirTem de ter alguma coisa do Lula nos laptops, tem de ter, :/
ResponderExcluirSerá que estão procurando direito?Nada ainda?
Lia
Fiquei com nojo deste Nassif.
ResponderExcluirEu o lia na Folha, agora olha o serviço a que ele se presta com orgulho! Que papelão! Coisa de pau mandado. Tá pior que o Zé Dirceu.
Coronel:
ResponderExcluirEste Conselho de Defesa Sul-Americano, e' novilingua para Conselho de Defesa de Chavez & FARC. E tem tudo a ver com o medo do Foro de Sao Paulo tem que o Bush mande um SHOCK & AWE na direcao de Miraflores. Por muito menos que o Bush venha a fazer em defesa da Colombia, vamos ver muita bandeira americana pegar fogo nas ruas latrino-americanas, ahi incluido o Brasil. Com plena cobertura das redes brasileiras de TV, acompanhada de "editoriais" disfarzados de reportagem isenta.
Ou o Foro de Sao Paulo e' destruido, ou ele destruira' a liberdade em toda a regiao. Outro dia eu escrevi em comentario, que ja' estamos na undecima-hora, faltando apenas 5 minutos para a meia-noite. Vou hoje corrigir o relogio: agora so' faltam 2 minutos, que representam a Colombia e o Peru.
Seguindo o link do Coronel fui ate' o blog do Aluizio. Deparei com um ataque injustificado e mesquinho contra aqueles (como eu) que se opoem ao NAZISMO das pesquisas com embrioes humanos. Os julgamentos de Nueremberg mostraram como as atrocidades nazistas comezaram justamente com pesquisas "cientificas" contra os embrioes humanos e outros seres humanos indefesos. A estatistica encomendada por uma ONG abaortista, mostra apenas como a IGNORANCIA reina absoluta nesse debate. So' para comparazao: que tal encomendar uma pesquisa ao IBOPE com a pergunta "Voce sabe quais sao os objetivos do Foro de Sao Paulo ?" Ia dar a mesma percentagem, que apenas demonstraria a abissal ignorancia do povo, por culpa da DESINFORMACAO sistematica que a grande midia promove. No caso em pauta, tivemos primeiro a elevacao ate' a estratosfera da esperanca, em nada justificada, nas pesquisas com celulas tronco embrionarias, que prometeram curas para amanhan. Com a exploracao vergonhosa dos cadeirantes enganados. Hoje vai ocorrer a decisao do Supremo Tribunal Federal sobre esse assunto. O mais grave e' certamente a resposta `a questao da subordinacao da ETICA `a CIENCIA. Se esta for decretada, a revolucao nazista tera' inicio oficial, eis que na midia ela ja' existe. Senti profunda pena ao constatar como o viez anti-religiao cega o Blog do Aluizio, a ponto de ele subscritar a ideologia nazista em sua manifestacao mais nojenta: os experimentos medicos anti-eticos.
Hereticus
Cop, só há um problema: só temos o Bush parq eum denunciar o mesmo Bush que o planeta todo execra e que foi barabaramente recebnido pelas esquerdas no Brasil sem que outra voz se levantasse em favor dele. Prefiro Bush ai Chávez. Chamem o bombeiro Bush, mas, depois, quando ele colocar essa merda toda em Guantânamo, não o acusem de ofender aos direitos humanos, pois essa escória não é human pois se fosse huma teria os memso sentimentos que os humanos têm. Viva Bush!!!
ResponderExcluir