A matéria acima é da Folha de São Paulo. O título pressupõe pesadas críticas ao uso da "sagrada imagem" de Lula por cinco segundos no programa de Serra. Corre-se para o texto. Nenhuma crítica. Aliás, apenas alguns elogios e outras manifestações normais e formais. A Folha de São Paulo perdeu a noção do ridículo. Apostou na manchete errada de capa e, na tentativa de sustentá-la, escreveu uma série de bobagens que deverá servir de exemplo para professores de cursos de jornalismo. A verdade é que o jornal, nos últimos dias, virou o fio. Depois de fazer um jornalismo mais ou menos independente em relação às eleições, resolveu liberar geral o apoio à candidatura Dilma. Clique na imagem para ampliar e ler.
Agora Serra precisa mostrar a outra parte da trajetória de Lula, aquela metamorfose ambulante amiga e protetora da corrupção. Mostrar que caminham por rotas divergentes há muito tempo, espero.
ResponderExcluirMago
DO BLOG DO UCHO
ResponderExcluirExplicações repentinas sobre a saúde de Dilma Rousseff causa estranheza
Explicando demais -
Quando, em 2009, foi divulgado que a então ministra Dilma Rousseff padecia de câncer linfático, o ucho.info afirmou, logo de início, que se tratava de assunto exclusivamente pessoal e que seria uma irresponsabilidade atroz utilizá-lo politicamente. Naquele momento nossa opinião, que se mantém intacta, se referia tanto à candidata quanto aos seus adversários. Não demorou muito e a revista Veja, que muitos garantem ser tucana, trouxe uma matéria que na capa mereceu o título “A candidata e o câncer”.
No debate online Folha/UOL, realizado na quarta-feira (18), um jornalista perguntou à candidata petista sobre o seu estado de saúde. Como se tivesse à disposição uma bola de cristal, Dilma Rousseff afirmou que está curada e que os brasileiros podem ficar tranquilos. Muito estranhamente, a presidenciável petista desembarcou no Hospital Sírio-Libanês na quinta-feira (19) para realizar exames anunciados como de rotina. E por meio de boletim a equipe médica informou que o estado de saúde da candidata é “excelente”.
Semanas atrás, durante encontro com médicos, o editor do ucho.info ouviu de dois deles a seguinte afirmação: “O próximo presidente será o Michel Temer [candidato a vice na chapa de Dilma]”. Um dos médicos integrou a equipe que atendeu a ex-ministra em 2009. Como já noticiamos inúmeras vezes, um tratamento contra qualquer tipo de câncer, que exija quimioterapia ou intervenção cirúrgica, não é um assunto que termina após a alta médica. Sempre lembrando que mesmo curado o paciente jamais retoma a normalidade da vida anterior ao problema.
Não se trata de especular com um assunto que continuamos a afirmar que é pessoal, mas é importante destacar que trata-se de uma história cujas peças não se encaixam. Fora isso, em nenhum país minimamente responsável alguém sofrendo de câncer ou sob tratamento médico é lançado como candidato à presidência. E a explicação está no vice-presidente José Alencar, que há anos luta contra um câncer abdominal. Por mais que a força e a disposição de José Alencar sejam grandes e invejáveis, fosse ele o presidente o Brasil estaria politicamente à deriva.
Diante de todos os fatos, não custa lembrar aos protagonistas da disputa presidencial que os brasileiros não estão dispostos a enfrentar “Tancredo Neves, o retorno”.
A folha agora é lixo. Logo sumira, tamanho é seu desprestigio. De um jornal de noticias, virou um jornal de mentiras.
ResponderExcluirO lixo do jornalismo. Aceitou a petezada bandida, agora tera que arcar com as consequências.
Não é por ter jornalistas que votam em petistas, e sim porque esses jornalistas petistas nos enchem de mentiras.
Coronel
ResponderExcluirA edição de Folha de hoje deixa uma desconfiança que o jornal pertença ao PT e não ao Sr, Frias. Será que o mesmo já está se preparando para entregar o jornal aos comunas contando com a vitória da anta?
No Portal do UOL está em manchete desde ontem à noite sobre o uso da imagem do Ignorácio e logo abaixo sobre o Merdandante questionando pedágios.
É o fim da picada, estamos assistindo o maior adeismo "nuncaanteznaistoriadeçepaiz" visto
Nojento, só espero que após a vitória, Serra dê a essa gente o que eles merecem, o desprezo.
O Serra deveria usar a imagem da Dilma ao invés da do Lula.
ResponderExcluirFaz tempo que o portal UOL também está a favor da mãe do Chuck e que fica dando caneladas e rasteiras na oposição, na forma de manchetes de péssimo gosto. Abaixo isso.
ResponderExcluirA circulação da FSP não aumenta há décadas, graças a Deus. Assinar o provedor de conteúdo UOL tampouco é uma obrigação.
ResponderExcluirAcho que as pesquisas - Vox, Ibope, DataFolha, Sensus... dando vitoria a Dilma está só mostrando o lado canalha de ser dessa gente. Se os números são verdadeiros, como atesta os Institutos, porque os governistas, a horda petista, blogueiros de aluguel e a imprensa de modo geral, como a Folha, usam seus espaços para criticar a campanha do adversário? Deixa o Serra em paz, pô!! Será que a vantagem mostrada através dos números não é tão VERDADEIRO como querem parece ser?
ResponderExcluirEles podem utilizar as fotos e imagens de Collor com Lula, de Sarney com Lula, de Chavez com Lula, de Lula com Bush, este chamava o Bush de companheiro, Lula com Ahmadinejad etc. Qual o problema? Não há problema algum. Em muitas fotos são encontros de Lula, presidente, com o Serra, prefeito e governador. Há até filmes, onde Serra governador, trata de assuntos do Estado com o presidente. Existem também várias fotos de Lula e FHC em frente às fábricas no ABC paulista, em comícios, com Serra, Covas, Montoro, FHC, Tancredo. Enfim, qual é o problema que a FSP está vendo?
ResponderExcluirA Folha de S. Paulo, infelizmente, está se tornando puro lixo!!!!!!!
ResponderExcluirVc nw sabia Coronel, que a gráfica que imprime o ENEM pertence também ao grupo Folha? E vc nw viu nos ultimos dias que estavam pensando em romper com o contrato vencido pela Plural Gráfica? Pode estar ai o x da questão, do pq ela virou pro lado vermelho da força.
ResponderExcluirCancelei hoje minha assinatura da
ResponderExcluirFôlha, depois de anos !
Blogger téia disse...
ResponderExcluirCancelei hoje minha assinatura da
Folha, depois de anos !
20 de agosto de 2010 18:23
Téia, nunca te vi, sempre te amei - rsrsrsr (com todo o respeito, claro)