Lembram do Mensalão?

"Assinei sem ler." 

A frase foi proferida em julho de 2005 por José Genoíno, então presidente do PT, admitindo o que negara horas antes: que havia sido avalista de um empréstimo de 2,4 milhões de reais feito por Marcos Valério ao PT. A mesma justificativa foi dada, hoje, por Dilma, para justificar a sua assinatura em um Plano de Governo que, horas depois, foi substituído por outro, no Tribunal Superior Eleitoral, de onde foram retiradas propostas consideradas impopulares. Assinar sem ler parece ser uma tradição no PT. Assinar sem ler já acabou em Mensalão. Cuidado, Brasil!

Dilma não dá.

Vocês já imaginaram o que um Vice-Presidente espertalhão como Michel Temer(PMDB) poderia fazer tendo como Presidente uma tapada como Dilma Rousseff(PT), que assina um Plano de Governo, o documento mais importante de uma candidatura, sem olhar? Não, é melhor não imaginar. Pelo bem do Brasil, Dilma não dá.

Quanto mais mente, pior fica.

Dilma Rousseff(PT) afirmou, hoje, ter discordâncias em relação ao conteúdo do programa do PT entregue ao TSE. "A campanha é uma coligação, nós não concordamos com vários pontos" explicou, salientando mais uma vez que sua equipe de campanha elaborou um outro programa. "Quando estava embarcando para viajar, pediram-me rubricas, e eu rubriquei todos os documentos. Imediatamente percebemos o erro. Tanto é assim que, antes de esgotar o prazo legal, comunicamos ao TSE sobre a falha e mudamos", justificou.

.................................................................................

Não adianta querer jogar a culpa na "coligação". Todos os "pontos" fazem parte do documento original do PT, aprovado no 4o.Congresso do partido. Tanto é que o "novo" Programa de Governo, que podemos chamar de "Programa Engana Eleitor" também repete, rigorosamente, os mesmos "pontos", com as mesmas vírgulas!, daquele velho documento chavista bolivariano aprovado no tal Congresso. Não adianta enrolar. O PMDB ou qualquer outro partido não defende o fim da propriedade privada, a liberação indiscriminada do aborto, a taxação de fortunas e o controle da mídia. Só o PT e a petista Dilma defendem estas barbaridades que ofendem a democracia brasileira.

Justiça seja feita.

Em 13 de janeiro passado, o Coturno Noturno denunciou um crime eleitoral que estava sendo cometido pelo Ministério da Cultura, que usava um portal público na internet para promover a candidatura de Dilma Rousseff(PT). Leia aqui.  O procurador-geral eleitoral, Roberto Monteiro Gurgel, apresentou hoje parecer pela aplicação de multa máxima (R$ 30 mil) ao ministro da Cultura, Juca Ferreira, e ao secretário de Cidadania Cultural, Célio Turino, por terem usado o site do ministério para fazer propaganda eleitoral antecipada de Dilma. No parecer, Gurgel não aceita os argumentos de defesa de Ferreira e Turino de não serem os responsáveis pela publicação da entrevista. “Tais alegações destoam das circunstâncias que envolvem o caso. Os representados exerciam, à época da divulgação da citada entrevista, cargos de primeiro escalão no ministério em cujo sítio eletrônico foi divulgada a citada entrevista concedida por um deles, enaltecendo justamente a declarada candidata ao governo federal, Dilma Rousseff”, ressalta Gurgel em trecho do documento. A representação segue para análise do ministro Henrique Neves, relator do caso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Boneca de ventríloquo.

Mais direto, impossível. Serra respondeu na lata a afirmação de Dilma de que ele não aceita idéias. Deve estar até agora tentando anotar a placa do caminhão. Vejam a notícia do G1:

- Eu também preciso, mas eu tenho as ideias. Não saio de amanhã e o marqueteiro me diz 'hoje você fala mal do MST, hoje você fala bem do MST'. Ou então 'hoje você defende juros siderais, amanhã você você defende redução de juros'. Isso é complicado e só se explica por uma orientação externa - disse Serra, criticando mais uma vez itens do programa de governo apresentado pelo PT à Justiça eleitoral. - Essa questão de controlar a imprensa e estimular invasão de terras tem assinatura dela (Dilma) duas vezes. Quando era ministra, ela assinou o projeto que foi enviado para o presidente Lula e, agora, assina a proposta de governo diante da Justiça eleitoral. Em última análise, ela está coagindo a imprensa e estimulando a invasão - disse Serra.

(A montagem da foto é do Blog Burrisse Naçional. )

O tucano e a atucanada.

Esta é a realidade. Temos o candidato tucano e a candidata atucanada. O candidato tucano tem experiência, é articulado e não pisa na bola. A candidata atucanada não debate, não consegue responder "por que quer ser presidente", não lê o que assina e passa todo o tempo atrapalhada com as palavras, os gestos e as idéias. O tucano e a atucanada. Esta é a tônica deste começo de campanha.

Serra acha "incrível" Dilma assinar o seu Plano de Governo sem ler.

Da Folha Poder:

"Eu achei incrível realmente porque você não assina um programa assim, sem dar uma olhada naquilo que tem. Na verdade, eu acho que a proposta era entregar aquele mesmo. Não foi entregue outra versão. Demorou muito. Foi entregue uma versão trabalhada para tirar estas coisas um pouco mais polêmicas que são autenticamente ideias do PT, afinal de contas forma aprovadas em um "congresso do partido", disse Serra. 

Serra tem razão. Tanto é que o que foi aprovado pelo PT está no site do partido. É o que o PT, que é o partido da Dilma, quer para o Brasil: aborto sem controle, fim da propriedade privada, fim da liberdade de imprensa...O PMDB? O PMDB só quer dinheiro. Grana. Money! Money como aqueles U$ 13 milhões que o filho do Sarney desviou para a Suiça.

Neste momento, Sarney é o virtual presidente do Brasil.

Neste momento, segundo informações, o vice-presidente José Alencar está em sessão de quimioterapia. Lula está em viagem ao exterior. Qualquer problema que ocorra, o que não é nenhuma surpresa dado ao delicado estado de saúde do substituto imediato, Sarney assume a presidência da República. Um dia mentiram para os brasileiros que a eleição do PT significaria uma mudança para melhor. Que nada. O PT devolveu o país ao Sarney e a sua turma. Se não extirparmos este tumor maligno agora em 2010, vai piorar.

Dilma desiste do povo. De novo.

Com informações da Folha: 

A coordenação da campanha do PT excluiu nesta quarta-feira a presidenciável Dilma Rousseff de uma caminhada em São Paulo para evitar um novo tumulto, como o que ocorreu ontem em Porto Alegre. Hoje, o corpo a corpo contou com as presenças dos candidatos ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante (PT), e ao Senado, Marta Suplicy (PT) e Netinho de Paula (PC do B). Eles saíram da praça do Patriarca, na região central, em direção à praça da Sé, onde Dilma os aguardava, já em segurança, livre das vaias e do assédio da militância em busca de brindes e de fotos.

..................................................................................

Está difícil controlar a militância a soldo, embriagada e pronta para uma bagunça. As caminhadas do PT tem parecido muito mais um arrastão, haja vista o que ocorreu ontem, em Porto Alegre, onde a candidata também teve que ser retirada às pressas da aglomeração.

Estamos de olho.

Da Folha de São Paulo:

"O candidato José Serra tem se mostrado extremamente competitivo. Tenho muita confiança numa bela votação e esperamos que ele possa vencer também em Minas Gerais", disse Aécio Neves, que estava acompanhado do governador e candidato à reeleição, Antonio Anastasia (PSDB).

.................................................................................
A frase ficaria muito melhor assim:

"O nosso candidato tem se mostrado extremamente competitivo. Tenho muita confiança numa bela votação e garanto que ele vencerá também em Minas Gerais"

Não existe um só brasileiro que seja da oposição que admita, nem de longe, perder a eleição em Minas Gerais. Seria a derrota, no seu estado natal, do mais forte candidato tucano para 2018, inviabilizando o seu futuro político. Quem não vence no seu estado natal, não vence uma eleição nacional. Aécio Neves tem a chance de pagar uma espécie de dívida que ficou em relação ao Brasil, em 2006, quando foi reeleito em primeiro turno com mais de 70% dos votos, mas não conseguiu dar a vitória para Geraldo Alckmin, perdendo a eleição presidencial por mais de 4 milhões de votos. Agora o candidato não é Lula, portanto é impossível que tal desastre se repita.  Força, Aécio! Você pode mais!

Enfurecida?

O trecho acima é de uma matéria do Estadão, publicada hoje. Lembrem que no episódio do Dossiê contra Serra, a explicação que foi dada é que os arapongas foram procurados para verificar um esquema de espionagem que existiria dentro da campanha da Dilma. Agora, no Escândalo do Plano de Governo surgem suspeitas de que haveria "sabotadores" na Mansão da Dilma, que trocam papéis e fazem a candidata assinar sem ler. Não seriam duendes? Será que, como no Dossiê contra Serra, conforme eles afirmam, não seria um Plano de Governo antigo, preparado por tucanos para prejudicar a enfurecida Dilma? É uma piada! Quem olha de fora só pode concluir que o que existe é uma luta de facções e uma candidata sem comando algum sobre a própria campanha. Fica muito claro que ela é apenas o poste, a boneca inflável, a laranja. E a própria candidata assume este papel secundário, tanto é que assina o próprio Plano de Governo sem ler! Assina não! Rubrica página por página! Fica provado que a "displicência", como o PT está tratando o caso, é, na verdade, desprezo, desleixo, descaso. Fica provado que não é Dilma quem vai executar o Plano A ou o Plano B: ela apenas vai ocupar o cargo e, por trás da marionete, quem vai puxar as cordinhas será José Dirceu, José Sarney, Renan Calheiros e outros corruptos e mensaleiros...

O Programa Chavista Bolivariano de Dilma repercute na Imprensa(2).

Clique para ampliar e ler a matéria publicada hoje no Estadão, repercutindo a publicação de dois planos de governo no mesmo dia. A candidata tentou explicar dizendo que assinou sem ler. Já pensaram assinar um Plano de Governo sem ler? Afinal de contas, o Plano de Governo contém todas as metas e objetivos para uma gestão. Dá para confiar em uma candidata assim? 

O Programa Chavista Bolivariano de Dilma repercute na Imprensa(1).

Clique na imagem para ampliar e ler o editorial publicado hoje, no jornal O Globo, exigindo explicações de Dilma sobre o fim da propriedade privada, o controle da mídia e a taxação das grandes fortunas. O Brasil não pode apostar no escuro, sem saber exatamente qual é a candiata. A que assina um plano de governo sem ler ou a que mente para a população, dizendo uma coisa pela manhã e outra coisa à tarde.

Serra mostra como vai dobrar Bolsa Família.

"Qual é a nossa meta? É partir para a erradicação da pobreza de todas as famílias abaixo da linha da pobreza", discursou Serra, em encontro organizado pelo PSDB para discutir a expansão da rede de assistência social.  O Bolsa Família atende hoje cerca de 12,6 milhões de famílias e, com a promessa de Serra, chegaria a 27,6. "Temos no Brasil, abaixo da linha da pobreza, 15 milhões de famílias com renda per capita familiar de até meio salário mínimo. O Bolsa Família não cobre isso."  Segundo o candidato tucano, "com crescimento sustentável e política macroeconômica adequada, dá para chegar a isso [ao número de 27,6 milhões de famílias]". Serra fez uma comparação com o pagamento anual de juros para estabelecer a nova meta de atendimento. "Sabem quanto custa um programa como o Bolsa Família? R$ 12 bilhões. É 5% do que se paga em juros. Dá para duplicar [o investimento no Bolsa Família] e vai para 10%", disse. A promessa de Serra é "possível e desejável", na opinião do economista Marcelo Neri, do CPS-FGV (Centro de Políticas Sociais da Fundação Getulio Vargas). Para Neri, o programa poderia tirar da pobreza metade dos 29,5 milhões que ainda vivem no Brasil com renda mensal inferior a R$ 140. O impacto nas finanças do país seria "relativamente pequeno", na opinião do economista da FGV e dependeria apenas da vontade política do candidato.(Informações da Folha de São Paulo)

Pega na mentira.

Ontem, Dilma Rousseff(PT) tentou minimizar a troca do Plano de Governo Petista Chavista Bolivariano - A Grande Venezuelização do Brasil  que mandou entregar no TSE e que, depois, em função das denúncias feitas pela blogosfera (Coturno Noturno e Reinaldo Azevedo, especialmente, desde às 15 horas), pois os jornalões calaram, foi trocado por outro. Vejam o que diz a Folha de São Paulo:

Programa radical teve aval de Dilma  

Há rubrica da petista em cada página de versão polêmica do texto entregue ao TSE e substituído após pressão. Segundo a campanha, em meio a papéis para registrar a candidatura, ela acabou por rubricar sem se dar conta do erro.

Fica cada vez mais flagrante que a candidata é uma "laranja" de Lula. A boneca de um ventríloco. A boneca inflável. Um produto pasteurizado de marketing, tal qual uma Barbie que muda a roupa, o cabelo, a maquiagem, mas continua sendo o que é: uma boneca. Das duas uma:  ou só faz o que mandam, tal qual uma autômata ou é mesmo uma grande mentirosa, como já ficou patente em vários casos brilhantemente registrados pelo blog gentequemente. Para ajeitar a boneca, tem a Olga Curado, consultora de imagem. Já a imagem de mentirosa, esta não tem mais cura!

Azul e vermelho.

Enquanto José Serra(PSDB) mergulhava no meio do povo em Curitiba, no Paraná, com o megafone na mão e um discurso lúcido e transparente, prometendo criar o Programa Mãe Brasileira, criticando a ausência da petista aos debates e o Plano de Governo do PT...Foto enviada por um militante.

...Dilma Rousseff(PT), esta aí à direita de Tarso Genro, não se misturava com a população,em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, irritando-se com as falhas do microfone do grande carro de som alugado, cancelando a caminhada pelo centro da cidade e desistindo de almoçar no Mercado Público da capital gaúcha...Foto do ex-fotógrafo da Presidência da República.

Dilma passou o domingo ensaiando para responder "por que quero ser presidente do Brasil?" Achou muito difícil.

No último domingo, o jornal O Globo publicou um espaço em branco onde deveria haver um depoimento da Dilma, dizendo porque quer ser presidente do Brasil. A pergunta deveria ser respondida à equipe de reportagem do jornal, que gravaria na hora o depoimento, sem interferência de marqueteiros e outros profissionais de imagem. No caso de Dilma, sem psicólogo, sem fonoaudiólogo e sem outros auxiliares. A candidata recusou-se a fazer o vídeo. No entanto, vejam o que aconteceu depois, clicando na imagem abaixo para ampliar e ler as explicações do jornal:

Suspeita-se que a candidata irá exigir que a sua participação em debates seja mandada depois, em fita gravada pela sua equipe de marketing. Afinal de contas, se a Dilma não sabe responder a simples pergunta"por quero ser presidente da República", terá grandes dificuldades para enfrentar políticos experientes, capazes e bem falantes como José Serra(PSDB)e Marina Silva(PV). Assista aqui aos dois vídeos gravados por Marina e Serra, sem ensaio, com respostas dadas com emoção e coração. E também assista ao vídeo da boneca do ventríloco, enviado somente depois que ela assistiu aos vídeos dos adversários.Ela não sabe direito o que está fazendo. E ainda fizeram a pergunta difícil logo quando o Lula estava viajando!

Aloprados.

Agora o ministro Alexandre Padilha(PT), das Relações Institucionais, tenta minimizar a luta interna travado no partido no dia de ontem, quando foram registradas dois Planos de Governo: uma proposta dos aloprados sinceros, que assumiu o que foi decidido no Congresso do PT, e a outra dos aloprados cínicos, que assumem, mas querem esconder. "No programa apresentado, está explícito que é uma versão inicial. Vamos ter um debate com os partidos e a sociedade para, no momento adequado, apresentar o programa", afirmou ele. Ora, então por qual motivo sairam correndo, desabalados, para retirar o plano chavista bolivariano, já devidamente assinado e rubricado pela candidata, para trocar por outro assinado por advogados? Se não tinha importância, por que não deixaram como estava? Na verdade, houve uma luta fratricida dentro da campanha da Dilma. Conforme já afirmamos, os aloprados sinceros perderam para os aloprados cínicos, pois o programa que vale é o que prega o fim da liberdade de imprensa, o fim da prpriedade privada e a taxação das grandes fortunas. Para efeitos de marketing, registraram um Planode Governo de mentirinha. 

Lula tem cada amizade...

Do Site do TSE:

Em representação enviada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o Ministério Público Eleitoral (MPE) pede sanções a Google Brasil Internet Ltda e a José Augusto Aguiar Duarte, responsável pelo sítio "osamigosdopresidentelula.blogspot.com". De acordo com a representação, o blog teria realizado propaganda eleitoral antecipada em favor da candidata do PT à presidência Dilma Rousseff e propaganda negativa em relação ao candidato do PSDB, José Serra. O MPE informa que em cada página do site existe um link para a "comunidade oficial dos amigos da presidente Dilma" com objetivo de divulgar a campanha eleitoral. Diz que a divulgação dessas matérias e o próprio link caracterizam propaganda fora de época, pois de acordo com o artigo 36 da Lei das Eleições (Lei 9504/97), a propaganda eleitoral só é permitida a partir do dia 5 de julho do ano das eleições. O conteúdo do blog, sustenta ainda o MPE, tem "evidente conotação eleitoral", com menção expressa às eleições de 2010, pedido de voto e comparação entre governos, "demonstrando o claro propósito de prejudicar o candidato José Serra e beneficiar a candidata Dilma Rousseff na disputa eleitoral". A representação informa que José Augusto Aguiar Duarte é o criador do blog e responsável por todo seu conteúdo, já que detém o poder de autorizar quais comentários serão disponibilizados ou excluídos, conforme consta do próprio site.  O MPE pede, em relação a ambos, a aplicação de multa máxima no valor de R$ 25 mil, a retirada do ar do site e a suspensão, por 24h, do acesso a todo o conteúdo informativo do blog. A relatora é a ministra Nancy Andrighi.

Problemas com os comentários.

O Blogger está, novamente, com erro na liberação dos comentários. Nenhum post está zerado. Cliquem para comentar e verão. Obrigado.

Baixo nível da militância petista marca início da campanha de Dilma.

Ontem, o repórter Danilo Gentili, do"CQC" (Band), sofreu  uma agressão durante reportagem para o programa, que estava sendo realizada em um evento petista com a presença de Dilma Rousseff(PT), na cidade de Santo André (Grande São Paulo).  Gentili explicou que a confusão ocorreu quando a equipe do programa tentou se aproximar do palanque para fazer uma pergunta à candidata. Ele ainda afirma ter sido agredido, junto com o cinegrafista que o acompanhava, por alguns militantes. "Começou com chute. A gente tentou agachar para não chamar atenção, para dispersar. Quando agachamos, levamos chutes na costela. Abriram a roda e começaram a empurrar", diz o humorista. Eram militantes do PT, completamente embriagados. A candidata teve que intervir para que a militância não linchasse o jornalista. Hoje, em Porto Alegre, a mesma bagunça. Um bando de militantes a soldo, trazidos de ônubus das cidades vizinhas, queria se aproximar da candidata para fazer pedidos e ganhar brindes. A caminhada que ocorreria a partir da famosa Esquina Democrática teve que ser cancelada e a candidata foi retirada do local às pressas, cercada por seguranças. O baixo nível da militância petista é conhecido de longa data. Agora, com a campanha polarizada, com líderes irresponsáveis incitando à violência, especialmente contra a Imprensa, tornou-se um risco passar perto de onde esteja ocorrendo um evento da campanha de Dilma Rousseff.

¿Por qué no te callas?

Do Lancrepress:

- Estamos todos torcendo para que o Uruguai seja campeão do mundo. Nada contra os europeus, mas tudo a favor do Mercosul - disse Lula, que tem fama de pé-frio, em entrevista à "BBC".

Há um forte movimento na Espanha para que Lula não se manifeste sobre o jogo de amanhã. Uma espécie de " por qué no te callas?"

Nordeste: nem Lula consegue iluminar a obscura Dilma.

Os blogueiros que analisam pesquisas, bem como os jornalistas chapa-branca, fogem de um dado como o diabo da cruz: José Serra(PSDB) está estabilizado com 30% dos votos no Nordeste, há dois anos. Dilma Rousseff(PT), a candidata do Lula, tem 47%.  Em 2006, as pesquisas de intenção de voto, em julho, apontavam Geraldo Alckmin(PSDB) com 13%, enquanto Lula tinha 63%. Na última pesquisa Datafolha, no segundo turno, Serra alcança 35%, contra 54% de Dilma. Sabem quanto foi o resultado final no segundo turno de 2006 naquela região? Lula obteve 77% dos votos e Alckmin apenas 23%.  Com isso, Lula abriu uma vantagem de 13,6 milhões de votos. Os números atuais apontam que Dilma vencerá no Nordeste, no primeiro turno, mas terá somente 6 milhões de votos a mais, se mantiver a performance da última pesquisa Datafolha. No segundo turno, poderá chegar no máximo a 7 milhões de votos a mais. Os números do Nordeste são a maior prova de que Lula não conseguirá transferir todos os seus votos, nem no seu reduto eleitoral mais forte. Para que isto acontecesse, Dilma precisaria ser um Ciro Gomes, uma Heloísa Helena, um nome mais conhecido e mais preparado. Não é. É apenas um poste obscuro cuja luz depende do Lula.

Operação Máquina Pública.

Do Blog do Políbio Braga:

Ao abrir sua campanha eleitoral nacional em Porto Alegre, a ex-ministra Dilma Roussef contou com aparato de proteção da Polícia Federal. Isto incluiu escolta motorizada. Aos candidatos não são oferecidas estas facilidades.

Serra critica medo de Dilma.

"Está havendo um exagero de omissão. Nunca vi isso numa campanha. Parece que a Dilma não sabe por que quer ser presidente", disse o tucano durante caminhada pelo centro de Curitiba, em referência à ausência de Dilma nos debates eleitorais.

Por que Lula na rua não assusta?

Não pode fazer showmício, é proibido distribuir marmita, sanduba e tubaína, dar camiseta e brinde nem pensar, por isso ninguém mais arreda o pé da novela para ir abanar bandeirinha para político. Ninguém troca o Toni Ramos pelo Lula, não sendo pago para isso. Ah, mas gera mídia. Pobre também não lê jornal, aliás faz outra coisa com ele. Mas tem o noticiário na TV, que é o veículo que funciona mesmo no Brasil. Bem, a lei é muito clara. A Instrução 131- Resolução 23.191 do TSE determina:

Art. 28. A partir de 1o de julho de 2010, é vedado às emissoras de rádio e televisão, em sua programação normal e noticiário (Lei no 9.504/97, art. 45, I a VI):

III – veicular propaganda política ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido político ou coligação, a seus órgãos ou representantes;

IV – dar tratamento privilegiado a candidato, partido político ou coligação;

V – veicular ou divulgar filmes, novelas, minisséries ou qualquer outro programa com alusão ou crítica a candidato ou partido político, mesmo que dissimuladamente, exceto programas jornalísticos ou debates políticos.

Portanto, se a oposição fiscalizar, haverá uma divisão equitativa de tempos na cobertura radiofônica e televisiva. Se Lula for para a rua, vai dividir e roubar tempo da sua candidata, que já é uma catástrofe tendo todo o tempo do mundo. Do outro lado, Serra vai ocupar sozinho o seu espaço e terá muito mais exposição. Além disso, o presidente vai ter que tomar o máximo de cuidado para não dizer bobagens e cometer novos crimes eleitorais. As multas, agora, são mais pesadas. E as possibilidades de impugnação de candidatura, maiores. Que Lula venha botar o pé no barro. Não assusta e pode até ajudar.

Candidato do 13 no RS tem 13 imóveis. Ninguém estranha, ele é petista!

Se o fato de Dilma Rousseff(PT) manter R$ 113,3 mil em dinheiro vivo guardado em casa chamou atenção, mais surpreendente é a declaração de patrimônio do ex-ministro da Justiça e candidato a governador no Rio Grande do Sul, pelo PT, Tarso Genro. A turma dele, entre as quais figura a filha  e rica herdeira Luciana Genro(PSOL) liderou uma cruzada contra a governadora Yeda Crusius, acusando a mesma de adquirir uma casa por R$ 400 mil, a partir da venda de outro imóvel. A Milícia Tarso Genro pediu até o impeachment da governadora, que acabou sendo absolvida na Justiça. Até agora ninguém questionou o fato do petista ser dono de nada mais, nada menos do que 13 imóveis e de mais de R$ 1 milhão depositado no banco. Ninguém estranha. Afinal de contas, ele é petista.

Do twitter.

Quem ainda não aderiu ao microblog Twitter, está perdendo bons momentos da política brasileira, com diálogos em 140 toques. Vejam, acima a Dilma Oficial e a Dilma Real tuitando.

Quem tem medo do Lula?

Hoje O Globo(clique na reprodução para ampliar)traz a noticia de que Lula pretende pedir licença para tentar frear a queda de Dilma nas pesquisas. A medida é defendida por 11 a cada 10 petistas. Assim Lula ficaria livre para fazer campanha sem cometer crimes eleitorais. Lula, em 2006, não se licenciou e era candidato à reeleição. Preferiu, em vez de sair para a rua, ficar sentado na sua cadeira, distribuindo dinheiro público e comprando aliados. Agora é praticamente certo que vai sair "de licenssa" para comprovar ao país que o PT não tem candidato. Que o poste não tem luz própria. Que a Dilma Terrô não se sustenta nas próprias palavras e na própria biografia. Que a boneca inflável murcha sem o  bafo etílico no cangote. Que o partido da bandidagem não tem militância e não tem quadros para segurar uma campanha eleitoral em nível presidencial. O PT é um amontoado de fracassados, mensaleiros, bancoopeiros, fazedores de dossiês, à sombra da popularidade de Lula. Por isso, todo mundo quer um pedaço da roupa do Rei do Cangaço, do Robin Hood da Caatinga, do Padim Lula Romão da Silva. Sindicalistas pelegos. Ongueiros corruptos. Pastores de hienas. Toda esta rafuagem quer Lula fora do cargo, lutando para eleger o poste e para manter os seus carguinhos em comissão. A verdade é uma só: Lula de licença é um bem para o Brasil. É a confissão pública de que não tem sucessor. É a garantia de que não vai estar beijando a mão de ditadores que enforcam mulheres, distribuindo centenas de milhões de dólares para comunistas que matam opositores de fome e contribuindo para ameaçar a paz mundial. Está na hora do Lula ir para a rua. Lula fora do Planalto é uma bênção para o Brasil. Que venha!

A terrorista volta a atacar.

Da Folha:

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, acusou ontem a oposição ligada a José Serra de ter tentado acabar com o Bolsa Família durante o governo Lula. Sem citar o tucano, ela lançou suspeita sobre sua promessa de manter o principal programa social do governo. "Aqueles que dizem que não vão acabar com o Bolsa Família são os mesmos que entraram no Supremo Tribunal Federal e fizeram uma ação de inconstitucionalidade contra nós, tentando derrubar justamente o Bolsa Família", afirmou Dilma. Serra tem acusado o PT de fazer "terrorismo" na internet. Nesta semana, ele assinará uma "Carta Social" para refutar a acusação de que é contra o Bolsa Família. 
.................................................................................

Dilma Rousseff(PT) participou ativamente guerrilha clandestina que matou centenas de brasileiros inocentes. Que jogou bombas. Que assaltou bancos. Que torturou e justiçou. Que fez treinamento para guerra civil em países estrangeiros. Que roubou cofres. Dilma sempre disse que tem orgulho do seu passado. Depois, velhinha, passou a mentir descaradamente sobre vários assuntos. Entre eles, que tinha mestrado e doutorado pela Unicamp, em verdadeiro estelionato acadêmico. Dilma deveria assinar uma Carta aos Brasileiros de que não vai lutar NOVAMENTE para implantar o comunismo no Brasil e que vai parar de mentir. Inclusive sobre os adversários que tem um currículo, uma história e uma biografia que ela não tem.

A montanha pariu um rato.

O Estadão deu um exemplo, ontem, do péssimo jornalismo que está fazendo na internet em contraposição ao jornalismo convencional. O seu site estampou, durante todo o dia, como principal manchete ,que Indio da Costa(DEM), o vice de Serra(PSDB), em 140 toques de uma mensagem no Twitter, tinha cometido um crime eleitoral, ao pedir o apoio e o voto de um follower antes do prazo legal. O jornalista saiu em verdadeira perseguição da Justiça Eleitoral, tentando, de todas as formas, gerar uma multa para o deputado. Provavelmente, para justificar todo o "auê" em cima de um fato que não teve a mínima importância. Enquanto isso, militantes do PT desciam a pancada nos jornalistas do CQC, o presidente do PT quase infartava, Lula posava ao lado de mais um ditador e o PT registrava um Plano de Governo A para, pressionado pela sociedade, retirá-lo do TSE, substituindo-o por um Plano de Governo B. Hoje, a sensacionalista manchete que o Estadão "vendeu"o dia inteiro na web virou menos de um oitavo de página no jornal impresso. A montanha pariu um rato. Viva a blogosfera!

(Não ampliar. Reprodução apenas para mostrar o formato)

Nada a declarar. Nada a declarar mesmo!

Da Folha:

Os candidatos à Presidência José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) declararam ontem ao Tribunal Superior Eleitoral possuir patrimônio de R$ 1,42 milhão e R$ 1,07 milhão, respectivamente. A petista listou R$ 113 mil em "dinheiro em espécie, moeda nacional". O montante equivale a 10% de seu patrimônio ou a mais de dez salários de um ministro. Questionada pela Folha, Dilma informou, por meio de assessores, que não comentaria as razões de ter a quantia em espécie.

Caixa dois.

Uma fonte que conhece por dentro o "partido da bandidagem" informa ao Coturno Noturno o motivo pelo qual um candidato mantem uma quantia em dinheiro vivo, guardado em casa. A dinheirama serve como um escudo para fechar as doações recebidas por caixa dois, se for necessário, ao final da campanha.Ao mesmo tempo, se algum dirigente for pego com dinheiro sem origem declarada, basta dizer que foi dado pelo próprio candidato. De outra forma, ninguém guardaria, por exemplo, apenas por exemplo, uma quantia de R$ 113,3 mil "debaixo do colchão". Ainda mais se o valor representasse mais de 10% do seu patrimônio. Aplicado, o valor pode chegar a R$ 121 mil ao final de um ano. "Debaixo do colchão", a dinheirama acaba valendo R$ 107 mil. O prejuízo, entre desvalorização e perda de rentabilidade, chega a cerca de 12%.

Plano de Governo: luta interna quase infartou presidente do PT.

Fontes ligadas à campanha de Dilma informam que a luta travada nos bastidores entre os radicais do partido e a turma do fisiologismo foi a causa da ameaça de infarto que acometeu o presidente do PT, José Eduardo Dutra. Há dias era travada uma batalha ideológica sobre qual o Plano de Governo deveria ser registrado no TSE. O verdadeiro, que previa o fim da propriedade privada, o controle da mídia e a taxação de grandes fortunas ou um outro documento, apenas para constar e não fazer alarido. Ficou definido que a versão seria a fake, mas a decisão gerou descontentamento. Com a internação de Dutra, a turma do socialismo bolivariano aproveitou para registrar o Plano de Governo verdadeiro. Com a melhora de Dutra, já no meio da tarde, a proposta foi retirada e susbtituída. No entanto, o Plano de Governo que vai valer, se a candidata vencer as eleições,é aquele que prega o fim da propriedade privada,  o controle da mídia e a taxação das grandes fortunas.

Em primeira mão.

Às 15:04 de ontem, o Coturno Noturno dava, em primeira mão a informação de que o Plano de Governo do PT incluía o fim da propriedade privada e o controle da mídia, inclusive com reproduções printadas do próprio documento. Ao final da tarde, o documento sumiu do TSE e retornou depois das 19 horas, já com as supressões referentes aos dois temas, além da retirada da jornada de trabalho de 40 horas. O PT, em função da blogosfera, mudou o seu Plano de Governo. A campanha começou. Vamos ficar em cima e fiscalizar.

Batemos o recorde: 14.019 visitas.

Ontem, o Coturno Noturno mudou a sua cor para azul, verde e amarelo. Ontem, batemos o nosso recorde e alcançamos 14.019 acessos. A campanha eleitoral começou hoje. E juntos nós podemos mais. Obrigado!

A campanha começa aqui e agora: entre para o Mobiliza.

Clique aqui, cadastre-se e entre ao vivo no lançamento da campanha Serra-Índio rumo à vitória em 2010.  Faltam 20 minutos para o lançamento. O Brasil pode mais.

Dilma guarda R$ 113.300,00 "debaixo do colchão". Será que ela pensa em congelar as contas bancárias se assumir o governo?

Dilma Rousseff(PT) declarou um patrimônio de R$ 1.066.347,40. Chama atenção que ela mantém, em casa, em espécie, R$ 113.300,00, o que equivale a 10,6% do seu patrimônio. Ao mesmo tempo, possui uma poupança de R$ 46.894,12. Todos sabemos que poupança abaixo de R$ 60 mil é garantida pelo Governo Federal. Já os depósitos bancários não tem nenhuma garantia.  Mas por que manter tanto dinheiro "debaixo do colchão"? Fiquei apavorado! Será que a candidata está pensando em dar uma de Collor de Mello e congelar os depósitos bancários? Ou existe algum problema com a origem de tanto dinheiro? A verdade é que é estranhíssimo uma autoridade tão importante e que almeja ao cargo máximo da nação manter mais de 10% do seu patrimônio sem render, guardado "debaixo do colchão".  Deve haver alguma explicação. Só louco rasga dinheiro.Ou quem se faz de louco. A pergunta que fica no ar é: de onde veio o dinheiro vivo da Dilma?

Dilma registra Plano de Governo A e Plano de Governo B no TSE. Dá para acreditar nesta candidatura?

Às 12:55, o Plano de Governo da Dilma era um. Às 18:45, o Plano de Governo da Dilma era outro. Clique aqui e conheça o Plano de Governo da Manhã. Clique aqui e conheça o Plano de Governo da Tarde. O que eles não farão na calada da noite? Pela manhã, acabaram com a propriedade privada. À tarde, retiraram a proposta. Pela manhã, queriam jornada de 40 horas. À tarde, não querem mais. Que candidatura é esta que nem mesmo Plano de Governo tem? Veja posts abaixo. Dá para acreditar nesta gente?
..................................................................................
Sabem o que o PT alegou ao TSE, para mudar o Plano de Governo?

O PT informou que o programa apresentado anteriormente era de autoria exclusiva do partido, sendo que o novo documento traz as propostas de governo elaboradas conjuntamente com as demais legendas integrantes da coligação.

É bom o PMDB colocar as barbas de molho. O partido já estava sendo traído no registro da candidatura. Imaginem o que não acontecerá se por acaso a petista for eleita. O PMDB é só o tempo de TV, o Sarney e o Temer. O resto vai para o vinagre!

PT muda Plano de Governo de Dilma depois de depositar no TSE, para retirar texto contra propriedade privada.

O texto acima foi suprimido do Plano de Governo da Dilma, que havia sido postado às 12:55 horas no site do TSE. Segundo o Protocolo, o novo texto foi protocolado às 18:43. O novo documento postado no TSE foi criado às 19:04:24 e recebeu a última modificação às 19:06:47. Ou seja, depois do prazo legal. 

Veja como ficou o novo texto!

 O texto que pregava o fim da propriedade privada foi suprimido! Este fato demonstra que a campanha de Dilma Rousseff está sem comando, minada por radicais que, se ela for eleita, dominarão o país.

PT retira Plano de Governo do TSE. Antes vai ser maquiado pela Rose Paz.

 No link do TSE, sumiu o Plano de Governo. Atualizada, na verdade, é desatualizada, pois o arquivo sumiu de lá.

O Plano de Governo do PT, que já estava registrado no TSE, foi retirado. Dilma mandou buscar de volta porque quer porque quer que a sua maquiadora oficial, Rose Paz, dê os últimos retoques no documento. Aguardem novidades até o final da noite!
................................................................................
Ao Anônimo que salvou uma cópia, por favor, envie para coturno.noturno@gmail.com
................................................................................
Acabaram de postar novamente! É outro arquivo! Vamos conferir?

Agora é oficial: Dilma planeja o fim da propriedade privada e registra no TSE.

Consta do Plano de Governo de Dilma Rousseff(PT), registrado hoje, no TSE, uma meta que, na prática, acaba com a propriedade urbana ou rural. O dono do imóvel não poderá pedir reintegração de posse, caso ela seja invadida.  Pelo Plano de Governo de Dilma Rousseff o proprietário terá que enfrentar uma audiência pública, da qual participarão os movimentos sociais para analisar os “direitos humanos” envolvidos. O juiz ficará sujeito à decisão dessa audiência. É fácil imaginar como crescerão o número de invasões e a desordem no campo e nas cidades! Por exemplo: se você tem um apartamento e ele estiver desocupado, pois está em processo de aluguel, e o mesmo sendo invadido você não terá mais direito a ele, se os "movimentos sociais" assim decidirem. É o fim da propriedade privada no Brasil. E a  coletivização do País.

Dilma registra plano de governo pela metade no TSE. Quanto planejamento!

O plano de governo da Dilma, registrado no TSE, sob o pomposo título de " A Grande Transformação" pula do item 45 para o 74, justamente quando vai falar sobre o controle da mídia. Clique para ampliar e ler. Suprimiram algumas páginas, mostrando o grau de amadorismo que cerca o "governo Dilma". Ou o descaso pelo cumprimento da lei. Mesmo assim já dá para ver a Imprensa do Brasil ser adjetivada como "pouco afeita à qualidade, ao pluralismo e ao debate democrático". É bom que os jornalistas que tanto apóiam o governo saibam que o Brasil ruma para ser uma Venezuela, nas mãos desta candidatura. O que será que eles estão escondendo que não depositaram no TSE? 
..................................................................................
O documento foi corrigido após a denúncia deste Blog. Veja o que eles querem para os meios de comunicação:


i) medidas que promovam a democratização da comunicação social no país, em particular aquelas voltadas para combater o monopólio dos meios eletrônicos de informação, cultura e entretenimento. Para isso, deve-se levar em conta as resoluções aprovadas pela la. Confecom, promovida por iniciativa do governo federal, e que prevêem, entre outras medidas, o estabelecimento de um novo parâmetro legal para as telecomunicações no país; a reativação do Conselho Nacional de Comunicação Social; o fim da propriedade cruzada; exigência de urna porcentagem de produção regional, de acordo com a Constituição Federal; proibição da sublocação de emissoras e horários; e direito de resposta coletivo.

Queda da Dilma nas pesquisas "derruba" presidente do PT.

No momento em que estava presidindo um reunião extraordinária do PT, para avaliar a queda de Dilma nas pesquisas, José Eduardo Dutra, presidente do partido, teve uma ameaça de infarto e foi levado às pressas para o hospital. A campanha começa apenas amanhã, mas o stress é grande na mansão da Dilma.

Dilma "superfatura" o automóvel.

 A candidata Dilma Rousseff(PT) fez o registro da sua candidatura e da sua declaração de bens. Ela é milionária, pois os seus bens ultrapassam R$ 1 milhão. O que chama atenção, no entanto, é que Dilma declarou  possuir apenas um veículo, um Fiat Tipo, ano 96, no valor de R$ 30,1 mil. No anúncio acima, está o valor de mercado do referido automóvel: R$ 8,5 mil, para um modelo luxo, um ano mais novo. A Dilma "superfaturou" o seu automóvel em quase 400%! Em se tratando de uma petista, superfaturamento não é nenhuma surpresa. (Quem não lembra que a senadora Ideli Salvatti declarou ter vendido uma Kombi velha por mais de R$ 100 mil para justificar o pagamento de uma campanha de out-door bajulando o Lula, que ela não tinha renda para pagar?)
...............................................................................
Em 1996, a cotação do dólar era 1 por 1.

Mudança de visual.

Acabamos de mudar a programação visual do logotipo do Coturno Noturno. Esperamos que vocês aprovem. Muito obrigado.

Pelo em ovo.

O problema dos petistas enlouquecidos e da imprensa simpatizante está na cara, vocês não acham?

O Estadão está fazendo um escarcéu contra Indio da Costa porque ele escreveu, no twitter: "conto com o seu apoio e o seu voto", ontem, um dia antes do prazo legal de 5 de julho. Se o jornal estivesse preocupado em ver a lei cumprida, não estaria dando meia página de matéria informando que Lula já tem até roteiro marcado para cometer novos crimes eleitorais. Estão buscando pelo em ovo.

Game over.

Uma dica do Prosa e Política para dar um chute no traseiro deles. Clique aqui e divirta-se.

Que venga Lula.

Todos os jornais noticiam, no dia de hoje, que a estratégia de Dilma Rousseff(PT) será grudar em Lula, assim que ele voltar da África. A viagem do presidente, planejada pela campanha para um grand finale na Copa do Mundo, com a presença da candidata, foi por água abaixo e não há tempo a perder. A muleta Lula é o que sobrou para a candidata, que caiu nas pesquisas e deixou de contar com boa parte da máquina pública devido à legislação eleitoral. Rejeitadíssima pelo eleitorado feminino e fugindo dos debates, Dilma inicia o período da campanha atrás nas pesquisas e tem que se sustentar até o início do horário eleitoral. Datafolha e Ibope apontam que a sua tendência é de queda. A esperança é que Lula possa reverter o quadro, sendo a luz que falta no poste.

Blogueiro "vai-e-vem" produz mais um amontoado de bobagens sobre as pesquisas.

O blogueiro do Estadão, aquele que inventou o "eleitor vai-e-vem" tenta explicar, com base na estatística, a sensibilidade das mulheres, que rejeitam maciçamente a candidata do mesmo sexo, Dilma Rousseff (PT). Vejam a "ginástica" que ele faz. Se continuar assim, vai chegar às eleições de outubro com o corpinho de um bailarino cubano. Sabe como é, esse negócio de "vai-e-vem" melhora o preparo físico...

Para o blogueiro do Estadão, a indecisão das mulheres "atrapalha Dilma". Ele esquece que a intenção de voto das pesquisas mostra as mulheres que já decidiram o seu voto e que, portanto, as indecisas não atrapalham ninguém, pois as mesmas não são computadas.  Aliás, se o número de indecisas atrapalhasse alguém, seria Serra que, pela tendência verificada, ampliaria ainda mais a votação entre as mulheres.Sabem o que ele deveria dizer? Entre as mulheres que já decidiram o seu voto, José Serra lidera com folga. Esta é a única verdade incontestável. O resto é desejo do blogueiro "vai-e-vem".

Bom, esta deverá entrar para os anais do besteirol eleitoral de 2010. O blogueiro pega 12% das mulheres em 100% e diz que a preferência das mesmas por Serra, que está em 46%, é fruto do desconhecimento em relação à candidata Dilma Rousseff. Seguindo no mesmo raciocínio imbecil do jornalista, se todas estas mulheres ficassem encantadas com a petista, o percentual de Dilma subiria para 35%, no máximo. É muito rebolation, vocês não acham?

É evidente o contorcionismo do blogueiro do Estadão. A vantagem de Serra junto ao eleitorado feminino vem desde as primeiras pesquisas. Não é um fenômeno que ocorreu durante o período onde as duas candidaturas exibiram os seus programas ou os seus comerciais. O que o blogueiro deveria informar, baseado nos números das pesquisas, é que o eleitorado feminino está rejeitando Dilma Rousseff(PT). Os motivos somente pesquisas qualitativas poderiam informar. Na campanha petista, com certeza, eles já sabem muito bem os motivos. Tanto é que tentaram, sem sucesso, dar uma pauta feminina para a candidata desde a convenção, onde as bandeiras vermelhas foram trocadas por bandeiras em lilás. Onde tentaram colar em Dilma a imagem de heroína, decorando o local com imagens de grandes mulheres. A rejeição feminina é o maior problema da candidata petista. Ela está aumentando, esta é a verdade dos números. Daí o pânico com a inclusão de um jovem na chapa de José Serra, que ainda pode cair muito bem junto à meninada. O blogueiro "vai-e-vem" tentou explicar a rejeição feminina à Dilma através dos números. Conseguiu produzir apenas um amontoado de besteiras. A rejeição vem da alma e do sexto sentido das mulheres do Brasil e isto os números demonstram, mas não explicam.

Obiang Nguema Mbasogo: mais um ditador sanguinário recebe os favores de Lula.

Até hoje, Lula impede que Honduras retorne à OEA. Honduras depôs constitucionalmente um golpista e fez uma eleição democrática, substituindo o protótipo de ditador. Lula fez de tudo para proteger o defenestrado e não teve sucesso. Hoje a sua vingança é boicotar Honduras, um dos países latino-americanos mais pobres, para quem o Brasil deixou de enviar até mesmo remédios e ajuda humanitária. Pois hoje Lula, na África, encontra o ditador Obiang Nguema Mbasogo, da Guiné Equatorial, para defender a sua entrada na Comunidade dos Países de Língua Portuguesa. Obiang tomou o poder em 1979, em um golpe sangrento. Até hoje as ruas da capital Malabo são policiadas por capangas armados com fuzis AK-47 e tanques de guerra. Os opositores continuam sendo reprimidos e mortos.  Não há oposição, assim como em Cuba, outro modelo para Lula. A revista Forbes afirma que Obiang é o oitavo governante mais rico do mundo, apesar do seu país ser um dos mais pobres do planeta.

.................................................................................

Lula, que nunca escondeu que gosta de uma birita, pelo menos não passará em seco na Guiné Equatorial, como em alguns países árabes que já visitou. Em 2006, o presidente da Guiné Equatorial, Obiang Nguema, decidiu aumentar o preço das bebidas alcoólicas, para que apenas os ricos do país pudessem beber. A justificativa dada foi que os pobres não têm motivo para beber. “Determinei ao ministro das Finanças que aumente os impostos sobre as bebidas alcoólicas  para que sejam reservadas apenas aos ricos  porque os pobres não têm motivo para beber. No mesmo discurso, em que comemorava mais um aniversário da sua chegada ao poder com um golpe de Estado, o presidente ainda mandou mais uma: “Na Guiné Equatorial não existe pobreza extrema. O que existe é aquilo que chamamos de penúria. E a penúria é fruto da mentalidade das pessoas.”

Faltou somar a máquina pública.

Da Folha de São Paulo, mostrando que os cofres públicos vão continuar financiando, indiretamente, a campanha petista, como de resto financiou até agora:

O comando de campanha de José Serra (PSDB) prevê um gasto de R$ 180 milhões na corrida presidencial. Esse teto é 14,65% superior à estimativa da petista Dilma Rousseff: R$ 157 milhões. O prazo para registro de candidaturas e previsão de gastos no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) vence hoje. Há um mês, as previsões de petistas e tucanos beiravam R$ 250 milhões. Mas os tesoureiros duvidaram da capacidade de arrecadação. Ainda assim, o orçamento dos dois comitês supera significativamente os custos declarados em 2006. A estimativa do PSDB é 119,78% maior do que o gasto registrado pela campanha de Geraldo Alckmin à Presidência (R$ 81,9 milhões). Já a previsão de Dilma é 50,96% superior aos R$ 104,3 milhões declarados pelo comitê de Lula em 2006. A inflação acumulada no período é de cerca de 20%. "Fixamos o custo em R$ 180 milhões. Esperamos gastar menos", disse o coordenador administrativo da campanha de Serra, José Henrique Lobo. O gasto do PSDB com comunicação deve chegar a R$ 50 milhões.

Me troca.

Na foto, Dilma Rousseff(PT), deprimida após a pesquisa Datafolha.

Dilma desrespeita o eleitor fluminense.

Dilma Rousseff(PT), pelo que demonstrou hoje para a população do Rio de Janeiro, não sabe porque quer ser presidente do Brasil. Teve 24 dias para responder a uma simples pergunta ( Por que quero ser presidente do Brasil?) e não conseguiu. Talvez a pergunta devesse ter sido enviada para Lula que, ao que tudo indica, é quem vai mandar no lugar dela. Talvez ela ainda não tenha conseguido responder para ela mesma. Ou, o mais provável, talvez ela não tenha conseguido escrever a resposta. A verdade é que mais de 1 milhão de cariocas receberam, no lugar da resposta da Dilma, um imenso ponto de interrogação. O que é uma  incrível demonstração de falta de respeito e de falta de consideração para com o eleitor do estado do Rio de Janeiro.

Vice Ficha Limpa x Vice Ficha Suja.

Quem está acusando Indio da Costa, vice de Serra, sobre alguns projetos de sua autoria que não causam nenhum prejuízo aos cofres públicos, distorcendo o sentido dos mesmos e com o nítido objetivo de desqualificação, deveria lembrar que Michel Temer, vice de Dilma, foi acusado de receber dinheiro frio de construtoras, pela Operação Castelo de Areia(R$ 375 mil), onde foi citado 21 vezes, além de receber dinheiro público no Mensalão de Brasília(R$ 100 mil). Vídeo acima. Além disso, Michel Temer responde a inquérito no Supremo Tribunal Federal que investiga crime ambiental e contém denúncias de que o parlamentar teria fraudado documentos para ampliar a extensão de sua propriedade em Goiás. Outra atividade do vice da Dilma é usar passagens compradas com dinheiro público para deleite e fruição dos seus familiares. O deputado teria ainda depredado parte de uma reserva ambiental para construir uma estrada de acesso à área. Quem quiser conhecer a Ficha Limpa de Indio da Costa, consulte aqui: ele não tem um único processo e uma única acusação contra ele. Quem quiser conhecer a Ficha Suja do Michel Temer, clique aqui.
...............................................................................
Leia também o post do Imprensa Marron.

As falsas premissas começam a cair.

Eles prevêem, prevêem, prevêem e não acontece. Depois de tudo o que afirmaram e informaram, José Serra(PSDB) continua à frente nas pesquisas e em trajetória ascendente. Por outro lado, Dilma Rousseff (PT) empacou e começa a descer. O que ainda sobra para ser derrubado? Muito pouca coisa e vale à pena desmanchar uma a uma estas falsas premissas que embalam os sonhos da blogosfera chapa-branca ou simpatizante, bem como do colunismo "vai-e-vem" que anda por aí, representado pelos Toledos, Valdos, Ricardos, Clóvis, Fernandos e outros menos votados. Vamos lá?

1. 25% ainda não sabem que Dilma é a candidata do Lula. Quando souberem, ela vai disparar!

Resposta: Ledo engano! 75% já sabem que a Dilma é apoiada pelo Lula. No entanto, 42% não sabem em quem vão votar, não conseguem indicar um só nome de candidato à presidência na pesquisa espontânea! Dos outros 58%, que conseguem indicar um nome, apenas 22% escolhem a candidata do Lula. Ou seja: menos de 1/3 dos eleitores que sabem que a Dilma é apoiada pelo Lula declaram seu voto na candidata, de forma espontânea.

2. De agora em diante, Lula vai poder dizer quantas vezes quiser que Dilma é a sua candidata, sem cometer crime eleitoral( esta premissa é do blogueiro do Estadão, aquele que inventou o "eleitor vai-e-vem"). E Lula falando, é voto certo!

Resposta: Nã-ná-ni-ná-nã! Sabe quantas pessoas chegam às vésperas da eleição sem saber dizer em quem vão votar? Pelo Ibope, são 24%. Pelo Datafolha, são 20%. Estes dados são das últimas pesquisas antes do primeiro turno de 2006, na pesquisa espontânea. Lembram quem era o candidato do Lula? Era o próprio Lula, mas mais de 20% não sabia nem ao menos que ele era candidato.  É o famoso "analfabetismo eleitoral". Na melhor das hipóteses, se 75% já sabem que a Dilma é a candidata do Lula e só 37% votam nela, falta pouco, muito pouco, para acabar a transferência de votos do presidente. Até dá para arriscar: não transfere nem mais 2%! A bichinha palanqueira vai empacar nos 40%, com tendência de queda, em função dos debates.

3. A economia está bombando. Com isso, o povo está feliz da vida e vai votar na "continuidade".

Resposta: Até agora, o fenômeno da "economia bombando" ainda não se traduziu em vantagem nenhuma, pois José Serra está à frente. A tendência, aliás, não é melhorar. A inflação está subindo, os juros estão subindo, a violência está aumentando, as estradas estão piores, a saúde anda mal das pernas...Para o pobre, economia é o que ele tenta fazer no final do mês e não consegue. Portanto, é só ajustar o discurso e apontar os problemas que o país ainda tem que resolver, para que este negócio de "economia bombando" acabe explodindo na mão de quem aumenta juro, não cuida da saúde, não arruma as estradas e por aí vai.

4. Quanto mais o eleitor souber que Dilma é Lula, mais ela vai subir...

Resposta: Esta é a maior bobagem. Com o começo da campanha eleitoral, o que o eleitor vai querer saber é quem são os candidatos e não quem os apóia. Este fato vai perder a importância nas primeiras semanas. É de uma imbecilidade sem limites achar que Lula vai comandar o voto do brasileiro, tendo mais peso do que a qualidade, a experiência, o currículo ou a biografia dos candidatos. A campanha terá 45 dias de TV, milhares de comerciais, cinco debates. Se forçarem a barra do Lula impondo o voto na Dilma, o tiro vai sair pela culatra. É claro que eles sabem disso. Eles não são burros.

Por tudo isso, a oposição que se prepare, pois a única saída para que o poste tenha alguma luz será o terrorismo eleitoral. Os dossiês. As falsas acusações. A destruição de reputações. Será espalhar mentiras, boatos e ameaças ao eleitorado. Podem anotar: é isso que eles vão  fazer. Não tenham dúvida. Seria bom que a imprensa não participasse deste esquema sujo, mas não há garantia nenhuma contra isso. Até agora, a imprensa tem sido a maior aliada do governo contra a democracia. Infelizmente.
.................................................................................
O eleitor não é um mané.

Nesta época de Copa do Mundo misturada com Eleições, onde tanto o colunismo esportivo quanto o colunismo político está dando com a cara no muro, errando todas as previsões, nada melhor do que lembrar o gênio Mané Garrincha. Na Copa de 1958, véspera do jogo contra a Rússia, então URSS, a preocupação era Tsarev, temível lateral incumbido de uma missão impossível: segurar Mané. O técnico Feola se esmerava junto ao nosso craque: “quando o Tsarev vier em disparada, passe a bola. Quando o outro beque vier pela direita, drible pela esquerda...”. Enfim, havia mil recomendações, cabendo as iniciativas aos russos. Na sua simplicidade, Mané Garrincha lança a pergunta demolidora: – O senhor já combinou tudo isso com os russos? Quando vemos jornalistas e blogueiros fazendo as previsões  mais idiotas e mais sem pé e sem cabeça sobre a influência de Lula na eleição e, especificamente, sobre o seu poder messiânico de eleger a sua candidata,  a gente fica se perguntando: - Será que estes senhores acham mesmo que o eleitor é mané? Tenham cuidado. O eleitor costuma dar dribles desconcertantes, daqueles de deixar adversário que usa saltinho alto sentado no chão.

Onda Azul: transformando o Datafolha em votos válidos. Serra aparece eleito no segundo turno, 4,4% à frente da petista.

Vários comentaristas gostariam de saber o que representam os percentuais apurados pelo Datafolha, em número de votos para cada candidato. Pois bem: a tabela abaixo mostra isso. Amplie para ler. Como foi feita a tabela? Simples! Pegamos o número de eleitores de cada região do país, de acordo com os dados de 2010, do TSE; retiramos as abstenções, nulos e brancos, obtendo o percentual de votos válidos de 2006, nas eleições presidenciais de primeiro turno; aplicamos  o percentual de 2006 em cima do número de eleitotes de 2010. Claro que os números vão mudar de 2006 para 2010, mas é a projeção  mais correta que pode ser feita, neste momento. Observem que, em números absolutos, José Serra lidera com 2% acima de Dilma Rousseff. Exatamente o que o Datafolha apontou.E esta diferença dá quase 2 milhões de votos.

Para o segundo turno, no entanto, aplicando-se as mesmas premissas, José Serra aparece 4,4% à frente de Dilma Rousseff, uma vantagem de 4,3 milhões de votos. Isto o Datafolha não mostrou, pois deu 47% a 45%. Vejam abaixo:

Aplicada 3 dias depois, Datafolha é mais recente que o Ibope, mesmo tendo sido divulgada antes.

A pesquisa do Ibope, divulgada ontem, foi aplicada três dias antes da pesquisa Datafolha, divulgada na sexta-feira. Portanto, a pesquisa mais recente é a Datafolha, o que confirma a trajetória de crescimento e a liderança de José Serra(PSDB) na corrida eleitoral. Haverá uma tentativa de mistificar esta realidade, sobrepondo a pesquisa Ibope sobre a pesquisa Datafolha. Não comprem gato por lebre e nem lobo em pele de cordeiro. Na tabela abaixo, está a comparação correta. Clique para ampliar e comparar os números mais recentes Datafolha contra os números mais antigos do Ibope.

Atentem para as distorções entre os dois institutos. Região Sul: a diferença entre Ibope e Datafolha é de 10%. E na Região Norte/Centro, a distorção é ainda maior, pois o Datafolha dá 4% de vantagem para Dilma, enquanto o Ibope dá 8% de vantagem para Serra. Isto com 3 dias de diferença. Alguém está errando. E muito. A única verdade incontestável é que a trajetória de Serra é de crescimento e a de Dilma de estagnação ou queda. Depois da pesquisa anterior do Ibope  para a Rede Globo mostrar números estapafúrdios, quem tem mais credibilidade, sem dúvida alguma, é o Datafolha. Aliás, como sempre foi. Aliás, o Ibope continua escondendo as suas amostras e infringindo as determinações do TSE.

Ibope x Ibope

A grande curiosidade era verificar as diferenças entre duas pesquisas feitas pelo mesmo instituto, com apenas 9 dias de intervalo entre elas, que mostrava José Serra(PSDB) subindo 11,4% no período. Onde estaria a reação? Onde estaria o crescimento? O Ibope x Ibope deu as respostas. Veja a tabela abaixo(clique para ampliar):

Serra dá uma virada na Região Norte e Centro-Oeste, amplia a vantagem no Sudeste, cresce a mesma coisa que Dilma no Sul e fica estacionado no mesmo patamar no Nordeste, onde a petista cresce. Esta é a fotografia do Ibope que, se confrontada com o Datafolha, o que faremos a seguir, continua a mostrar algumas distorções. A única conclusão é que Serra efetivamente cresceu e que a candidata petista caiu. O resto é o "ajeitômetro" para arrancar a campanha com empate técnico.

Bolsa Família: carta-compromisso contra o terrorismo eleitoral do PT.

Da Folha:

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, assina na terça-feira uma carta em que se compromete a manter o Bolsa Família. Trata-se de uma vacina para os rumores difundidos pelo PT de que, se eleito, extinguiria os programas de transferência de renda. Na carta, elaborada por um grupo de simpatizantes de Serra, o PSDB lista ações do governo FHC, como Bolsa Alimentação, Vale Gás e cadastro único dos programas sociais, para reivindicar a paternidade do Bolsa Família. "É preciso fazer um recorte temporal e localizar o nascedouro dos programas, projetos e serviços socioassistenciais de nosso país para dizer que o Brasil pode mais na assistência social, com Serra presidente", diz o texto. Os tucanos dizem ainda que têm "história" na área social. "Para não dizer que o "carro-chefe" dos programas sociais do presente governo, o Bolsa Família, preexistia no governo Fernando Henrique, como Bolsa Escola, Vale Gás e Proteção Alimentar dispensado pela Saúde".

PT pressiona para derrubar Ficha Limpa.

Preocupado com o efeito da escolha de Indio da Costa(DEM-RJ) como vice de José Serra(PSDB), o PT já pressiona o STF. O ministro José Antonio Dias Toffoli, que veio das hostes do lulopetismo, já anda afirmando que a lei "apresenta elementos jurídicos passíveis de questionamentos". A torcida petista é  para que a Lei da Ficha Limpa seja minimamente aplicada, para enfraquecer o discurso do jovem vice, relator da mesma. É o partido da bandidagem, diante da novidade Indio da Costa, preferindo proteger o seu apito, em vez de cumprir a lei. Alguma surpresa?

Colunismo "vai-e-vem".

Abaixo, curtam um trecho da coluna de Valdo Cruz, na Folha de hoje.  Destacamos um parágrafo, onde o colunista informa que falou com o presidente petista sobre o empate nas pesquisas (nunca sobre a incrível subida de 11% de Serra em uma semana). Já sobre os tucanos, como não falou com ninguém (não cita quem lhe deu a informação), tira as suas próprias conclusões sobre o estado de espírito dos mesmos. No final das contas, o colunista é mais um da turma do "já ganhou" que recua, mas não recua. Assim como o blogueiro de pesquisas do Estadão inventou o "eleitor vai-e-vem" para tentar explicar a subida de Serra, o Valdo Cruz inaugura o "jornalismo vai-e-vem". Mas não abre mão da sua mais profunda convicção e da sua mais declarada torcida: para ele, Dilma ganha a eleição. Segue o trecho:

Os tucanos iniciam o jogo aliviados. Diante das últimas trapalhadas, o empate tem até certo gosto de vitória. Os petistas se dizem satisfeitos, mas não escondem que esperavam um placar melhor. Presidente do PT, José Eduardo Dutra desconversa. Lembra que, no ano passado, apostava que o campeonato começaria com os dois candidatos empatados. Bingo. Agora, prevê que a petista Dilma termine o primeiro turno na frente do tucano. Ganha sem prorrogação? Depende do desempenho de Marina Silva. Se ela repetir o caminho de Heloisa Helena, que começou com 12% e terminou com 6% em 2006, dá pra ganhar.

O Blog vai poupar os leitores do resto do artigo.  Em vez de ficar feliz com o jogo democrático, este tipo de jornalista sente-se traído pelo povo que, em uma semana, jogou por água abaixo todas as suas premissas.  Logo esse povo burro que era para eleger Dilma no primeiro turno porque o Lula mandou. Ora, vá  te catar,Valdo Cruz!

FHC: eleição sem maquiagem.

Do artigo mensal de Fernando Henrique Cardoso, nos principais jornais brasileiros:

A encenação para a eleição de outubro já está pronta. Como numa fábula, a candidata do governo, bem penteada e rosada, quase uma princesinha nórdica, dirá tudo o que se espera que diga, especialmente o que o “mercado” e os parceiros internacionais querem ouvir. Mas a própria candidata já alertou: não é um poste. E não é mesmo, espero. Tem uma história, que não bate com o que se quer que ela diga. Cumprirá o que disse?

Leia a íntegra em Zero Hora.

Olha a onda!

Para encerrar o sábado e desejar um bom domingo para a Turma da Onda Azul. Por esta eles não esperavam.

Onda Azul: o que o dono do Vox Populi dirá neste domingo?

No último domingo, Marcos Coimbra, dono do Vox Populi, publicava artigo no isentíssimo blog do Noblat, comemorando a subida de Dilma na pesquisa do seu instituto e do Ibope, onde, entre outras besteiras, afirmava:

"Para Dilma, o bom, nesse processo, é que, a cada deslocamento de eleitores de Serra para ela, os números dobram. Por exemplo: se Serra perder outros 3 pontos e ela os receber, a distância entre os dois subirá 6 pontos. Se, então, estiver em curso (como parece) essa tendência, a perspectiva de vitória da candidata do PT no primeiro turno se torna concreta, mesmo imaginando que Marina não míngue e até cresça um pouco".

Qual será a sua abordagem neste domingo, depois que José Serra(PSDB) retomou a ponta nas pesquisas? Vai explicar como a queda da candidata petista? Será que ele também vai inventar um novo tipo de eleitor, tipo assim "vai-e-vem"? Vamos conferir as explicações de mais um que foi tragado pela Onda Azul. 

Onda Azul: o blogueiro do Estadão inventou o eleitor "vai-e-vem".

O blogueiro do Estadão, quando viu todas as suas análises ruírem por terra com a nova pesquisa Datafolha, inventou uma categoria nova de entrevistado nas pesquisas eleitorais. Agora, além do eleitor que informa a sua intenção de voto, do indeciso, do que vota nulo, do que vota em branco, também existe, segundo ele, o eleitor "vai-e-vem". O eleitor "vai-e-vem" é aquele que um dia vota em um candidato e outro dia vota em outro. É a maior imbecilidade já escrita em termos de pesquisa eleitoral que testemunhamos. Este eleitor seria "vai-e-vem" se fosse entrevistado em duas pesquisas e desse duas respostas. Isto é impossível, estatisticamente, a não ser que as pesquisas estejam sendo fraudadas. Valeria esta explicação furada se  este contingente fosse descartado das pesquisas ou pudessem ser mensurados. Vejam o que esta anta escreveu:

Os “vai-e-vem” são um pequeno grupo que tem preocupações maiores do que a eleição. Ao serem abordados pelo pesquisador, resolvem o problema sobre o qual não tinham pensado com uma resposta que puxa mais pela memória do que pelo raciocínio. A diferença dos “vai-e-vem” para os indecisos é que esses últimos simplesmente não respondem nenhum nome de candidato para os pesquisadores e, assim, acabam fora das análises.

Para o blogueiro do Estadão, não foi Serra que cresceu e Dilma que caiu. Foram os "vai" que foram mais para o Serra e os "vem" que não vieram para a Dilma. A propósito, olha a onda, olha a onda, olha a Onda Azul aí, gente!

Serra cresce e Dilma cai também no Ibope.

Vem aí o Ibope, daqui a pouco, mostrando empate técnico entre José Serra(PSDB) e Dilma Rousseff(PT), cada um com 39%. Em apenas uma semana, Serra cresceu 11% (de 35% para 39%) e Dilma caiu 3% (de 40% para 39%). No segundo turno, o empate é em 43%. Dilma cai 5% (45% para 43%) e Serra sobe 13% (de 38% para 43%). Seguindo a tendência do Datafolha, o Ibope também mostra a Onda Azul se formando. Para a turma do "já ganhou" a Onda Azul é um banho de água fria.
..................................................................................
Façam a conta certa, por favor! Pular de 35% para 39% é crescer 11% e não 4%, ok?

Onda Lilás: Serra dispara entre as mulheres.

É importante repetir. O mulherio, por mais esforço que a candidata petista tenha feito no seu discurso, continua preferindo Serra. O tucano ampliou a sua participação no eleitorado lilás de 38% para 45%. Um crescimento de 18%! Lá do outro lado, as bandeiras vermelhas foram trocadas pelas bandeiras em lilás, cometeram estelionato biográfico contra Anita Garibaldi e outras grandes mulheres, mudaram o "cabelixo" dela, fizeram de tudo... Não adiantou. A candidata não desce na garganta e no sexto sentido das mamães, esposas e trabalhadoras do Brasil. Ela perdeu mais 10% de votos entre as mulheres,   caindo de 33% para 30%. O problema é dela, da candidata, já que Marina Silva, a outra, tem a mesma votação em ambos os sexos. Estas mulheres maravilhosas prometem ainda mais: enquanto 77% dos homens já sabem em quem votar, as mulheres ainda são 49%. Mantendo-se a tendência, basta fazer as contas e nem é preciso incluir o efeito Indio da Costa. Ao que tudo indica e os números não mentem jamais, enquanto ainda tem gente que acha que o Lula vai eleger a Dilma, é a mulherada que vai eleger o Serra.

Onda Azul: os números conspiram contra a turma do "já ganhou".

Os números que aparecem por dentro dos números da última pesquisa Datafolha estão dando nítida vantagem para José Serra(PSDB). O mantra de que Lula é quem vai decidir as eleições não está se confirmando na prática, o que deixa os colunistas e blogueiros, tanto os isentos quanto os pagos pelos cofres públicos, bastante nervosos e irritados. O Coturno Noturno selecionou alguns deles para deixar a turma do "já ganhou" ainda mais insegura. Vamos lá?

1.Por educação e gentileza, primeiro as mulheres. O mulherio, por mais esforço que a candidata petista faça no seu discurso, continua preferindo Serra. O tucano ampliou a sua participação no eleitorado lilás de 38% para 45%. A candidata que não desce na garganta das mamães, esposas e trabalhadoras do Brasil caiu de 33% para 30%.

2. Mais sobre estas mulheres maravilhosas: enquanto apenas 33% dos homens ainda não sabem em quem votar, as mulheres ainda são 51%. Mantendo-se a tendência, basta fazer as contas e nem é preciso incluir o efeito Indio da Costa.

3. 82% já sabem quem o Lula apóia(e não 75%), mas apenas 37% votam na candidata dele.Faltam apenas 18% e, nesta batida, o teto de transferência coloca a candidata no máximo em 45% do eleitorado. E nem venham dizer que 7% acham que Serra e Marina são os candidatos do Lula, porque sempre haverá este percentual de desinformados.

Os leitores podem ajudar a analisar a pesquisa e destacar mais pontos para mostrar à turma do "já ganhou". O Relatório Datafolha completo está aqui.

Começaram as contribuições!

4. Comentarista observa que caiu a influência do apoio do Lula a um candidato a presidente nas próximas eleições: a) Levaria você a escolher esse candidato com certeza,caiu de 44% para 41 %; b) Talvez faça você votar nesse candidato, subiu de 22% para 24%; Você não votaria em um candidato apoiado pelo presidente subiu de 26 % para 28%. A conclusão é: quanto mais os candidatos ficarem conhecidos, menos Lula terá influência na decisão de voto. 
 

5. Rejeição abaixo de 40% é plenamente contornável. Em julho de 2006, Lula tinha 32% de rejeição, contra 22% de Alckmin. Em julho de 2010, Serra aparece com 24% de rejeição e Dilma com 20%. Os dados são do Datafolha. Sem esquecer que, para notícia ruim para a turma do "já ganhou" a margem de erro é a mesma: 2%. Portanto, os dois têm a mesmíssima rejeição, certo?

6. Má notícia para quem aposta fichas na coligação PMDB+PT. Da rejeição da Dilma, de 20%, 31% (6%)vem de eleitores que declaram votar no PMDB. Já para Serra, apenas 16% dos eleitores do PMDB participam da sua rejeição total de 24% (4%). Dilma, o dobro de Serra em rejeição entre eleitores peemedebistas.

7. Ainda sobre rejeição. 50% da rejeição de Dilma vem de eleitores tucanos. Já para Serra, apenas 41% da sua rejeição vem de eleitores petistas. Ou seja: é mais fácil um petista votar em Serra do que um tucano votar na Dilma.

8.  A votação espontânea de José Serra subiu 36% (tinha 14% e chegou a 19%) em relação a maio. Dilma também cresceu, mas bem menos: apenas 16%, saindo de 19% para 22%. Basta o eleitor ver Serra na TV que o seu índice cresce.


9. Nos últimos 30 dias, na estimulada com todos os candidatos, Dilma cresceu apenas 1%, enquanto José Serra cresceu 3%. Neste período, aumentou em 4% o número de eleitores que sabem que ela é a candidata do Lula. Que estranho...